アカウント名:
パスワード:
日本語が標準で使えないじゃないかよ。自作スクリプトのほとんどを置き換えられないよ。
アメリカ人からみたら、ASCII以外を使うのは不要なオーバーヘッドにしか見えないんだろうけど。
> Unicodeが使えないとなるとこれ、どこの情報ですか?
Strings: Codon currently uses ASCII strings unlike Python's unicode strings.https://docs.exaloop.io/codon/general/differences [exaloop.io]
今時ASCIIに限定する意味が分からんUTF-8も駄目なのか
Unicode文字列の処理はかなり面倒なので後回しにしたんでしょ。UTF-8は入出力のエンコーディングであって、内部では別の表現になっている。
Unicode自体がだいぶスジの悪い多言語対応なのよね、いったい実装上いくらあれば十分なんだ?UTF-16なら十分か?UTF-32か?UTF-65536か?将来において太陽系外惑星と接触したときのことまで考えられているのか?Unicode、UTF系だから安心だと考えるその精神構造がまず理解できない
分かっていて敢えて意味不明を装ってます?UTF-8, UTF-16, UTF-32という文字符号化形式には一定の妥当性を感じるが、Unicode本体の符号空間0 - 10FFFFの扱い方や運用の仕方には…世の中には妥協も必要だとは思うが…未来永劫通用するとは思えない。
バイト列からUTF-8, UTF-16, UTF-32を把握させた後に正規化しないと、例えば濁点『 ゙ 』や半濁点『 ゚ 』 との合成で表現されている場合(Macのファイルシステム等)に泣く目になるのよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
Unicodeが使えないとなると、使い道が厳しい (スコア:1)
日本語が標準で使えないじゃないかよ。
自作スクリプトのほとんどを置き換えられないよ。
アメリカ人からみたら、ASCII以外を使うのは不要なオーバーヘッドにしか見えないんだろうけど。
Re: (スコア:0)
> Unicodeが使えないとなると
これ、どこの情報ですか?
Re: (スコア:2, 参考になる)
Strings: Codon currently uses ASCII strings unlike Python's unicode strings.
https://docs.exaloop.io/codon/general/differences [exaloop.io]
Re: (スコア:0)
今時ASCIIに限定する意味が分からん
UTF-8も駄目なのか
Re: (スコア:0)
Unicode文字列の処理はかなり面倒なので後回しにしたんでしょ。UTF-8は入出力のエンコーディングであって、内部では別の表現になっている。
Re: (スコア:0)
Unicode自体がだいぶスジの悪い多言語対応なのよね、いったい実装上いくらあれば十分なんだ?
UTF-16なら十分か?UTF-32か?UTF-65536か?
将来において太陽系外惑星と接触したときのことまで考えられているのか?
Unicode、UTF系だから安心だと考えるその精神構造がまず理解できない
Re:Unicodeが使えないとなると、使い道が厳しい (スコア:0)
分かっていて敢えて意味不明を装ってます?
UTF-8, UTF-16, UTF-32という文字符号化形式には一定の妥当性を感じるが、Unicode本体の符号空間0 - 10FFFFの扱い方や運用の仕方には…世の中には妥協も必要だとは思うが…未来永劫通用するとは思えない。
バイト列からUTF-8, UTF-16, UTF-32を把握させた後に正規化しないと、例えば濁点『 ゙ 』や半濁点『 ゚ 』 との合成で表現されている場合(Macのファイルシステム等)に泣く目になるのよね。