アカウント名:
パスワード:
CやC++は素晴らしいという人も居るけど、セキュリティ的には可能な限り避けるべき代物っていうのは当たり前の話だね。気を付けたって規模がデカくなればどっかで絶対やらかすのは避けられないと思うのよね。というか大企業だって著名オープンソースだってやらかしてるのに、お前はきちんとできるというのかと。組み込みとかなら仕方ないけど。
C#ならunsafe、Javaならsun.misc.Unsafe、その他色々壊せるけどね。ランタイムや参照してるネイティブのライブラリや実行環境やその他諸々で脆弱性があればどうにもならないというか、それ以前にメモリ安全以外の危険は色々あるけどね。
CやC++が素晴らしいのは、だいたいなんでも書けることであって、書こうと思えば無茶苦茶も書ける。これから起こすプロジェクトでは、制約のきつい言語のほうが安全だろうし、CやC++はその知見を取り込まなければならない。制約をも記述できてこそ、C++だと自分は思う。
Rustが台頭して、C++は完全にその役目を終えたのでは？比較すると、C++選ぶメリットがないよね？
選ぶことはなくても、既存の資産ってのがあるから(強化は必要)。極端な話、一晩でひっくり返したようにChromeをRustに移行したりはしないと思うので。たとえコンバータを書いたとしても。
COBOLみたいな立ち位置に落ち着きそうだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
当たり前だね (スコア:1)
CやC++は素晴らしいという人も居るけど、セキュリティ的には可能な限り避けるべき代物っていうのは当たり前の話だね。
気を付けたって規模がデカくなればどっかで絶対やらかすのは避けられないと思うのよね。
というか大企業だって著名オープンソースだってやらかしてるのに、お前はきちんとできるというのかと。
組み込みとかなら仕方ないけど。
C#ならunsafe、Javaならsun.misc.Unsafe、その他色々壊せるけどね。
ランタイムや参照してるネイティブのライブラリや実行環境やその他諸々で脆弱性があればどうにもならないというか、それ以前にメモリ安全以外の危険は色々あるけどね。
Re: (スコア:0)
CやC++が素晴らしいのは、だいたいなんでも書けることであって、書こうと思えば無茶苦茶も書ける。
これから起こすプロジェクトでは、制約のきつい言語のほうが安全だろうし、CやC++はその知見を取り込まなければならない。
制約をも記述できてこそ、C++だと自分は思う。
Re: (スコア:0)
Rustが台頭して、C++は完全にその役目を終えたのでは？
比較すると、C++選ぶメリットがないよね？
Re: (スコア:0)
選ぶことはなくても、既存の資産ってのがあるから(強化は必要)。
極端な話、一晩でひっくり返したようにChromeをRustに移行したりはしないと思うので。
たとえコンバータを書いたとしても。
Re: (スコア:1)
COBOLみたいな立ち位置に落ち着きそうだな。