アカウント名:
パスワード:
大抵スナップショットしかダウンロード出来ないから好かん
今時のプロジェクトはブランチを選べるようになっていると思われ。単に使い方を知らないだけ。
オープンソースプロジェクトじゃなくて、一般の開発での話だが、技術力の低い開発者(オレ含む)のいるプロジェクトにgitは向かないんじゃないかなと思う。なんか猫も杓子もgitという風潮だけども。
Gitがカバーするソースコード管理機能をある程度扱えない開発者は困る。メンバーを教育してくれ。
教育にもコストがかかるわけで、そのコストをかけてでもgitを使う意味が本当にあるのか? という話なわけです。gitはタダだから、比較対象が有償のバージョン管理システムだとしたら意味が有るんでしょうけど。まあ、どっちの方がコスト高なのかはプロジェクトが終わってみないとわからないけどね。
そんな奴はsvnだろうが何も使えないよ。どのようにバージョン管理を行うかとそれらのツールの出来にあまり関係はない。より簡便に出来るか、より高速に出来るか、より耐障害性があるかとか、違いは使い勝手だもの。実際、svnからgitに移行したところでブランチ戦略って殆ど変えないんじゃない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
githubって、バージョン指定がされてないケースが多い (スコア:-1)
大抵スナップショットしかダウンロード
出来ないから好かん
Re: (スコア:1)
今時のプロジェクトはブランチを選べるようになっていると思われ。単に使い方を知らないだけ。
Re: (スコア:1)
オープンソースプロジェクトじゃなくて、一般の開発での話だが、
技術力の低い開発者(オレ含む)のいるプロジェクトにgitは向かないんじゃないかなと思う。
なんか猫も杓子もgitという風潮だけども。
Re: (スコア:1)
Gitがカバーするソースコード管理機能をある程度扱えない開発者は困る。メンバーを教育してくれ。
Re: (スコア:0)
教育にもコストがかかるわけで、そのコストをかけてでもgitを使う意味が本当にあるのか? という話なわけです。
gitはタダだから、比較対象が有償のバージョン管理システムだとしたら意味が有るんでしょうけど。
まあ、どっちの方がコスト高なのかはプロジェクトが終わってみないとわからないけどね。
Re: githubって、バージョン指定がされてないケースが多い (スコア:1)
そんな奴はsvnだろうが何も使えないよ。
どのようにバージョン管理を行うかとそれらのツールの出来にあまり関係はない。
より簡便に出来るか、より高速に出来るか、より耐障害性があるかとか、違いは使い勝手だもの。
実際、svnからgitに移行したところでブランチ戦略って殆ど変えないんじゃない。