アカウント名:
パスワード:
この設問、「簡単」の定義があやふやなので論争の元になって居るが、現実としては表題の通りだと思う。
これが、二つの言語を習得た者と一つしか習得していない者の比較だと習得している言語のタイプによって状況が変わってくる可能性があるが、一切未経験と他言語経験者であればほぼ間違いなく他言語経験者の方が習得は容易であると言えるだろう。
ただ、それが「簡単に習得できた」と言えるかはまた別問題というか、人によって感覚が異なるというだけの話だろう。
「学生が」ってのが肝だね。自称プログラミングできる学生はずぶの素人だから変わらないw
#まともにプログラミングできるのって学校に一人とかそういうオーダー
そこまで希少じゃないと思う。理系学部だったてのはあるかもしれんけど。当方1995年工学部卒業のおっさんだが、その当時でも10人以上はいた。今ならもっと多いはず。
情報系学科の96卒だが、クラスの半分は俺のコピペ、もう半分はもう一人のコピペという惨憺たる状況だったぞ。在学中に情報処理の資格取ったのも、多分俺だけだったし。
情報処理系の学科はレベルが低いのでそんなもんでしょ。教わるつもりでプログラム書いてる奴らはそんなもん。他に専門を持っていて自主的にプログラム書いている人間のほうが、圧倒的にプログラミング能力が高いのは当然。エンジニア採用の時は情報処理系の学科だとマイナス。
他に専門を持っていて自主的にプログラム書いている人間のほうが、圧倒的にプログラミング能力が高いのは当然。エンジニア採用の時は情報処理系の学科だとマイナス。
その理屈だと、結論は、情報処理系学科がプラスになることは無い、くらいでないとおかしいね。期待よりレベルが低かった、というのはあるんだろうけど、なんか偏見がひど過ぎない?
個人的な感想だけど、レベルの低い大学の情報系学科のレベルが低いのは仕方ない。そんなところばかり見て情報系学科を云々するのは、違う気がするね。
なんにせよ、好きで自主的に勉強できるものは、自主的に勉強したヤツの方がそうでない奴よりレベルが上、というのは当たり前の話だよね。教えてもらうだけ、ってヤツより、自主的に学ぶヤツの方がレベルが上、というのも当たり前。
まぁ当たり前なんだけどそれが他と比してよくあるってことでしょ物理が趣味だけど情報工学科に行ったやつに物理学科の人が教わることはまぁない物理学科行ってるけどプログラムが趣味の人が情報工学科の人の教えることは割とある(言うて3年次ぐらいまでか?)みたいな話で
物理が趣味
そんな人は少ない一方、プログラミングが趣味、と言う人が多い、と言うだけでは無いか?
それならやっぱり情報処理系学科は不要じゃん
趣味程度の学びで十分、と思うならそうなんじゃない?SESに出す兵隊が居ればいいんだ、というこであれば、その程度で良いんだろうし。
ただ、趣味で計算機科学を体系的に学ぶのは、それなりに難しいと思うよ。物理学も同じなんじゃない?
「ある言語ができる」という部分よりも、JPEGデコードロジックが書けるとか、ナップサック問題が解けるというほうが重要では。趣味でこれらを自主的に学ぶ機会は、少ないと思うが。。
そういうの使わないのであれば、短大、専修学校で十分だと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
ずぶの素人よりましなのは確か (スコア:1)
この設問、「簡単」の定義があやふやなので論争の元になって居るが、現実としては表題の通りだと思う。
これが、二つの言語を習得た者と一つしか習得していない者の比較だと習得している言語のタイプによって状況が変わってくる可能性があるが、一切未経験と他言語経験者であればほぼ間違いなく他言語経験者の方が習得は容易であると言えるだろう。
ただ、それが「簡単に習得できた」と言えるかはまた別問題というか、人によって感覚が異なるというだけの話だろう。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
「学生が」ってのが肝だね。自称プログラミングできる学生はずぶの素人だから変わらないw
#まともにプログラミングできるのって学校に一人とかそういうオーダー
Re:ずぶの素人よりましなのは確か (スコア:0)
そこまで希少じゃないと思う。
理系学部だったてのはあるかもしれんけど。
当方1995年工学部卒業のおっさんだが、その当時でも10人以上はいた。
今ならもっと多いはず。
Re: (スコア:0)
情報系学科の96卒だが、
クラスの半分は俺のコピペ、もう半分はもう一人のコピペという惨憺たる状況だったぞ。
在学中に情報処理の資格取ったのも、多分俺だけだったし。
Re: (スコア:0)
情報処理系の学科はレベルが低いのでそんなもんでしょ。
教わるつもりでプログラム書いてる奴らはそんなもん。
他に専門を持っていて自主的にプログラム書いている人間のほうが、圧倒的にプログラミング能力が高いのは当然。
エンジニア採用の時は情報処理系の学科だとマイナス。
Re:ずぶの素人よりましなのは確か (スコア:1)
他に専門を持っていて自主的にプログラム書いている人間のほうが、圧倒的にプログラミング能力が高いのは当然。
エンジニア採用の時は情報処理系の学科だとマイナス。
その理屈だと、結論は、情報処理系学科がプラスになることは無い、くらいでないとおかしいね。
期待よりレベルが低かった、というのはあるんだろうけど、なんか偏見がひど過ぎない?
個人的な感想だけど、レベルの低い大学の情報系学科のレベルが低いのは仕方ない。
そんなところばかり見て情報系学科を云々するのは、違う気がするね。
なんにせよ、好きで自主的に勉強できるものは、自主的に勉強したヤツの方がそうでない奴よりレベルが上、というのは当たり前の話だよね。
教えてもらうだけ、ってヤツより、自主的に学ぶヤツの方がレベルが上、というのも当たり前。
Re: (スコア:0)
まぁ当たり前なんだけどそれが他と比してよくあるってことでしょ
物理が趣味だけど情報工学科に行ったやつに物理学科の人が教わることはまぁない
物理学科行ってるけどプログラムが趣味の人が情報工学科の人の教えることは割とある(言うて3年次ぐらいまでか?)
みたいな話で
Re:ずぶの素人よりましなのは確か (スコア:1)
物理が趣味
そんな人は少ない一方、プログラミングが趣味、と言う人が多い、と言うだけでは無いか?
Re: (スコア:0)
それならやっぱり情報処理系学科は不要じゃん
Re:ずぶの素人よりましなのは確か (スコア:1)
趣味程度の学びで十分、と思うならそうなんじゃない?
SESに出す兵隊が居ればいいんだ、というこであれば、その程度で良いんだろうし。
ただ、趣味で計算機科学を体系的に学ぶのは、それなりに難しいと思うよ。
物理学も同じなんじゃない?
Re: (スコア:0)
「ある言語ができる」という部分よりも、JPEGデコードロジックが書けるとか、ナップサック問題が解けるというほうが重要では。
趣味でこれらを自主的に学ぶ機会は、少ないと思うが。。
そういうの使わないのであれば、短大、専修学校で十分だと思う。