アカウント名:
パスワード:
例えば仕事(年に240日)で1日4時間のコーディングとして年に960時間。家で趣味(平日換算で年に240日)で1日3時間のコーディングとして年に720時間。家で趣味(休日換算で年に125日)で1日6時間のコーディングとして年に750時間。両方を足して年に2430時間。
…12~13年で30000時間になるのか。半分のペースでも25年程度。頑張れば10年で到達も不可能ではないな。仕事を選ぶし、視力も落ちそうだけど。
キーボードに「感謝」と書いた紙を貼ると2倍、モニターに「ありがとう」と声をかけると3倍の効果が!
バグからの伝言
なんだかクトゥルーぽい
すぐに「バグ退散」のお札を本体に貼りましょう!
お札をお手製で作ったが「退散」の漢字をめんどくさがってひらがなで雑に書いて「バグたくさん」になる未来まで読めました
(わたしの思いとしては)シャレで虫取り網を座席付近に立て掛けてみたのだが周囲はそれを容認できなかったらしく非難轟々だったので撤去した記憶を有する。
両手でやれば2倍、倍の高さにジャンプしてさらに2倍、回転すれば3倍!
「研修は3ヶ月だっけ?じゃあ経験3年だから」
メンタルとタイムの部屋が装備されているので
スースーしそう
#メンタムの部屋
この前githubでおいたをしちゃった方は、とっくにエクストリームクラスだったってこと?
いや、違うよな。ゼッタイ
元々才能があって仕事として成り立ったから、結果的に3万時間コーディングできたんじゃないのかな。だって普通の人は仕事しなきゃ食っていけないから、元々コーディングが得意でそれで十分な収入を得れないと、それだけの時間を費やせないよね。
いや、元ネタの1万時間の法則と言うのは、「才能は先天的なものではない」「限界を超えるような訓練を1万時間続ければ1流になれる」って話だった筈なので、元々才能があったからというのは前提が違う話になっちゃうかと。
「才能は先天的なものではない」「限界を超えるような訓練を1万時間続ければ1流になれる」って話
よく言われることだけど、努力を続けることができる、というのも、一つの先天的な才能じゃないかなあ。
こういう話は多分に「一流」「限界を超える様な訓練」の定義の差が議論を発散させるので、そこをまず明らかにしないとね。例えば「一流」をオリンピックメダリスト辺りに置いちゃうと、努力ではどうにもならない場合が出てくる。
ならば1万時間続けたから超一流になれて、その結果あと2万時間コーディングを続ける時間を作ることができたとか?
14時間/日 x 365日 x 6年 = 30,660時間なので、IT奴隷の皆さんなら余裕ですね。昨今はあまりないかもしれませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
30000時間 (スコア:0)
例えば仕事(年に240日)で1日4時間のコーディングとして年に960時間。
家で趣味(平日換算で年に240日)で1日3時間のコーディングとして年に720時間。
家で趣味(休日換算で年に125日)で1日6時間のコーディングとして年に750時間。
両方を足して年に2430時間。
…12~13年で30000時間になるのか。半分のペースでも25年程度。
頑張れば10年で到達も不可能ではないな。仕事を選ぶし、視力も落ちそうだけど。
Re: (スコア:0)
キーボードに「感謝」と書いた紙を貼ると2倍、
モニターに「ありがとう」と声をかけると3倍の効果が!
Re:30000時間 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
バグからの伝言
Re: (スコア:0)
なんだかクトゥルーぽい
Re: (スコア:0)
すぐに「バグ退散」のお札を本体に貼りましょう!
Re: (スコア:0)
お札をお手製で作ったが
「退散」の漢字をめんどくさがってひらがなで雑に書いて
「バグたくさん」になる未来まで読めました
Re:30000時間 (スコア:1)
(わたしの思いとしては)シャレで虫取り網を座席付近に立て掛けてみたのだが
周囲はそれを容認できなかったらしく非難轟々だったので撤去した記憶を有する。
Re: (スコア:0)
両手でやれば2倍、倍の高さにジャンプしてさらに2倍、回転すれば3倍!
「研修は3ヶ月だっけ?じゃあ経験3年だから」
Re: (スコア:0)
メンタルとタイムの部屋が装備されているので
Re: (スコア:0)
スースーしそう
#メンタムの部屋
Re: (スコア:0)
この前githubでおいたをしちゃった方は、
とっくにエクストリームクラスだったってこと?
いや、違うよな。ゼッタイ
Re: (スコア:0)
元々才能があって仕事として成り立ったから、結果的に3万時間コーディングできたんじゃないのかな。
だって普通の人は仕事しなきゃ食っていけないから、元々コーディングが得意でそれで十分な収入を得れないと、それだけの時間を費やせないよね。
Re: (スコア:0)
いや、元ネタの1万時間の法則と言うのは、「才能は先天的なものではない」「限界を超えるような訓練を1万時間続ければ1流になれる」って話だった筈なので、元々才能があったからというのは前提が違う話になっちゃうかと。
Re:30000時間 (スコア:1)
「才能は先天的なものではない」「限界を超えるような訓練を1万時間続ければ1流になれる」って話
よく言われることだけど、努力を続けることができる、というのも、一つの先天的な才能じゃないかなあ。
こういう話は多分に「一流」「限界を超える様な訓練」の定義の差が議論を発散させるので、そこをまず明らかにしないとね。
例えば「一流」をオリンピックメダリスト辺りに置いちゃうと、努力ではどうにもならない場合が出てくる。
Re: (スコア:0)
ならば1万時間続けたから超一流になれて、その結果あと2万時間コーディングを続ける時間を作ることができたとか?
Re: (スコア:0)
14時間/日 x 365日 x 6年 = 30,660時間なので、IT奴隷の皆さんなら余裕ですね。
昨今はあまりないかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
継続は力なりって部分はあるよね。
それ以上にスキルアップできるかは職場に完全に左右されると思う。
(それを活かせるかは日頃の自己研鑽にかかっているけど、労働時間中にコード書いたり知識を得る機会を得られるかは大きい。職場で得られなければ早く家に帰れるかが関わってくるし。)