アカウント名:
パスワード:
体裁がどんだけ際物だろうとも、 おかしな間違いや嘘が無く、 C言語の解説として「ちゃんと」してれば、 いいんじゃないかな。
逆に言えば、 そこが駄目ならそれこそお話にならない わけだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
内容がちゃんとしてればそれでよし (スコア:1)
体裁がどんだけ際物だろうとも、 おかしな間違いや嘘が無く、 C言語の解説として「ちゃんと」してれば、 いいんじゃないかな。
逆に言えば、 そこが駄目ならそれこそお話にならない わけだけど。
宗教論争? (スコア:1, 参考になる)
C言語ってのが微妙に気にかかる…
Programming Language Cを翻訳するとプログラミング言語CになるわけでC言語では無いですからねぇ。
C言語って連呼しているところをみるとなんとなく気分が悪い気がする。
あと、1話目を見ている限りでは自分でソースを打つような場面もなかったし、実際にコンパイルという作業をさせてないところが気になったかな。
こいつらを繰り返して初めてプログラミングっていうものが成り立つと思うので、あれで勉強するってのはどうだろうか。
それだと本当に自力でコーディング&コンパ
Re:宗教論争? (スコア:0)
単に、初学者(=あなた)の誤った思い込みでしかない。
Re:宗教論争? (スコア:0)
そこまで言うかね。何をもって正しい/誤りとするかもよくわからん問題だと思うがね。
ま、個人的には C言語にはあまり違和感感じないかな。でも、
COBOL 言語
Java 言語
Perl 言語
…ちょっと嫌だな。
Re:宗教論争? (スコア:1)
COmmon Business-Oriented Language
Practical Extraction and Report Language
の略らしいんで、COBOL言語とPerl言語は明らかにおかしいでしょう。
私は、Java言語やLisp言語なら許せるんですけど、Ada言語とか、Fortran言語とかは気持ち悪いです。なんでだろう。
なんちゃってプログラマ?
Re:宗教論争? (スコア:1)
Re:宗教論争? (スコア:0)
なんでもそうだとおもいますが。
Lake Biwako
とか
Yasukuni-doori Avenue
とか
Re:宗教論争? (スコア:0)
#なんなんだか。