アカウント名:
パスワード:
むやみにハードウェア性能を引き出[さ|せ]ない言語、かなあ?
もっとも電源を使用するのはCPUだと仮定すると、
・スレッド間でしなくていい同期を取ろうとしてsleep多発する言語・非同期処理が効率が悪すぎて同期処理で書かれがちで結果としてsleep多発な言語
なのが上位に来るのかしらま、許容できる時間内に課題を解決できるプログラムならそれでもいいという経営上の判断はありそう
今時のCPUってクロックが可変。で、電力効率もクロックで可変しそう。特にTurboBoostとかの高クロックになると効率が落ち込みやすい気がします。
となると、一番効率が良い周波数で動く程度の負荷だと結果的に良くなる?
# OSのスケジューラに、電力効率重視って通知するAPIとかあったっけ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
総合的なエネルギー消費を抑える言語とは (スコア:0)
むやみにハードウェア性能を引き出[さ|せ]ない言語、かなあ?
もっとも電源を使用するのはCPUだと仮定すると、
・スレッド間でしなくていい同期を取ろうとしてsleep多発する言語
・非同期処理が効率が悪すぎて同期処理で書かれがちで結果としてsleep多発な言語
なのが上位に来るのかしら
ま、許容できる時間内に課題を解決できるプログラムならそれでもいいという経営上の判断はありそう
Re:総合的なエネルギー消費を抑える言語とは (スコア:1)
今時のCPUってクロックが可変。
で、電力効率もクロックで可変しそう。
特にTurboBoostとかの高クロックになると効率が落ち込みやすい気がします。
となると、一番効率が良い周波数で動く程度の負荷だと結果的に良くなる?
# OSのスケジューラに、電力効率重視って通知するAPIとかあったっけ?