アカウント名:
パスワード:
ライブラリでなく言語？MSでもGNUでもなく？
C言語は高級アセンブラと呼ばれることもあり、また既存の多くのCPUはCのような言語で書かれたプログラムが効率的に実行できるように設計されている。今までとは違うアーキテクチャのハードウェア上で動くプログラムを効率的に作ろうと思えば、言語からして新しいものが必要だとIntelが考えても不思議ではない。大昔、数値処理じゃなく記号処理に適したLISP言語のためのハードウェアが研究されていたこともあった。言語からハードウェアという方向じゃなく、GPUやFPGAといったハードウェアからそれを活かす言語という方向があってもよい。そしてCPU、GPU、FPGA、コンパイラの全てを自前で用意できるのはIntelくらいだと思う。
半世紀前のCPUを念頭に置いた高級アセンブラですからね並列化で性能稼ぐ方向の今のCPUに対して、シーケンシャルなセマンティクスを引きずるC言語をいつまでも使っていいものか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
言語なの？ (スコア:0)
ライブラリでなく言語？
MSでもGNUでもなく？
Re: (スコア:0)
C言語は高級アセンブラと呼ばれることもあり、また既存の多くのCPUはCのような言語で書かれたプログラムが効率的に実行できるように設計されている。今までとは違うアーキテクチャのハードウェア上で動くプログラムを効率的に作ろうと思えば、言語からして新しいものが必要だとIntelが考えても不思議ではない。
大昔、数値処理じゃなく記号処理に適したLISP言語のためのハードウェアが研究されていたこともあった。言語からハードウェアという方向じゃなく、GPUやFPGAといったハードウェアからそれを活かす言語という方向があってもよい。
そしてCPU、GPU、FPGA、コンパイラの全てを自前で用意できるのはIntelくらいだと思う。
Re:言語なの？ (スコア:0)
半世紀前のCPUを念頭に置いた高級アセンブラですからね
並列化で性能稼ぐ方向の今のCPUに対して、シーケンシャルなセマンティクスを引きずるC言語をいつまでも使っていいものか