アカウント名:
パスワード:
OSのUIもそうですけど、新しいUIがDesign的に良いとしても、それが使いやすいかどうかは別でしょう。ただ慣れてしまえば同じじゃないかというのもありますけど、それで効率が悪くなれば元も子もない。ではどうしたらいいかと考えると、過去のUI(ClassicUIとでもいうのかな)を選択肢として使えるようにしておけば、別にどの様なUIでもいいと思うんですけどね。
FireFoxは、全てを刷新しようとするのが気にくわないってだけですけど。
複数の機能(UI)を用意するってことは開発工数・テスト工数が倍増するってこと。その分、進化が遅れるってこと。
前に四角いタブから台形のタブに変えながら再び四角いタブに変えるとか馬鹿なことをやってるわけで。
オナニー変更を進化とか言い換えて擁護するのはバカだ。変えた部分は大概前より悪くなってるし。
タブの角が丸まっていようが角ばっていようがそんなもんどーでもいいよ。操作性が変わるわけでもないし。
台形にしたら無駄なスペーズが増えて明らかに表示する内容が減るわけだが。ついでに言うとそんなくだらない変更を一々やるのもバカだろ。
変更を擁護するならもっと合理的にしろよ。頭悪すぎるだろ。
台形といってもタブを多く開くと他のタブは四角で表示されて、開いてるタブだけ台形表示されるからそれほど表示内容は減らないんだけど。それと開いている以外のタブもマウスオーバーすると台形になるか。まぁこれが全部四角だったとしてもそんな操作性に影響するほど領域稼げるとは思えないけど、そう感じる人もいるかもなぁ。台形かどうかで開いているタブが判別できるから視認性は上がっているとは思う。
四角に戻すってのは、おそらくディスプレイが高解像度化するとタブの形状が変化しても見分けにくくてそれほど視認性には影響しないとかそんなとこじゃないだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
変える必要あるのかな? (スコア:2, 興味深い)
OSのUIもそうですけど、新しいUIがDesign的に良いとしても、それが使いやすいかどうかは別でしょう。
ただ慣れてしまえば同じじゃないかというのもありますけど、それで効率が悪くなれば元も子もない。
ではどうしたらいいかと考えると、過去のUI(ClassicUIとでもいうのかな)を選択肢として使えるようにしておけば、別にどの様なUIでもいいと思うんですけどね。
FireFoxは、全てを刷新しようとするのが気にくわないってだけですけど。
Re: (スコア:0)
複数の機能(UI)を用意するってことは開発工数・テスト工数が倍増するってこと。
その分、進化が遅れるってこと。
Re: (スコア:0)
前に四角いタブから台形のタブに変えながら
再び四角いタブに変えるとか馬鹿なことをやってるわけで。
オナニー変更を進化とか言い換えて擁護するのはバカだ。
変えた部分は大概前より悪くなってるし。
Re: (スコア:0)
タブの角が丸まっていようが角ばっていようがそんなもんどーでもいいよ。操作性が変わるわけでもないし。
Re: (スコア:0)
台形にしたら無駄なスペーズが増えて明らかに表示する内容が減るわけだが。
ついでに言うとそんなくだらない変更を一々やるのもバカだろ。
変更を擁護するならもっと合理的にしろよ。
頭悪すぎるだろ。
Re:変える必要あるのかな? (スコア:0)
台形といってもタブを多く開くと他のタブは四角で表示されて、開いてるタブだけ台形表示されるからそれほど表示内容は減らないんだ
けど。それと開いている以外のタブもマウスオーバーすると台形になるか。まぁこれが全部四角だったとしてもそんな操作性に影響する
ほど領域稼げるとは思えないけど、そう感じる人もいるかもなぁ。
台形かどうかで開いているタブが判別できるから視認性は上がっているとは思う。
四角に戻すってのは、おそらくディスプレイが高解像度化するとタブの形状が変化しても見分けにくくてそれほど視認性には影響しない
とかそんなとこじゃないだろうか。