「ウォーターフォールに何もメリットはない？」記事へのコメント

大規模？

[Anonymous Coward]

「大規模に向いている」の方が幻想なのでは？

どっちかというと、技術的な問題の少ないもの
プログラマの技術力を問わないプロジェクト
に向いていると思うwww

あと、組織的な行動が得意な日本人（いろいろな意味が入っているけどw）に向いているかと
あとは、試行錯誤が必要なプロジェクトには向いてないなどもあるね。

Re:大規模？

[marimoo (46364)]

「大規模に向いている」は、
アジャイルの初期に言われた話が語り継がれているだけではないですかね。

アジャイルが生まれてからまだ20年程度。
初期に書かれた意見がまだググったらたくさん見つかる時間しかたってません。

で、大規模開発はもともと難しい面がたくさんあるので、
ノウハウがたまっていないと失敗しがちですね。

他の難しさとは違って、アジャイルが特に得意である理由もなかった。

いうならば、
アジャイルはウォーターフォールと同程度に大規模開発が苦手、でしょう。

ウォーターフォールができてあまりたってない1980年代、
いったいどれだけ大規模なシステムが開発されていたというのか。

Re:

[Anonymous Coward]

アジャイルとの相性は規模ではなく意思決定権の所在で決まるんだろ。
顧客が指定した機能を搭載していく受注開発型に不向きで顧客から吸い上げた要望を取捨選択できる商品に向いている。
早い話ウィンドウズやマイクロソフトオフィスのようなソフト。
予算が将来にわたって安定的に確保できるか否かも重要だろうね。