アカウント名:
パスワード:
C言語の初心者はFFmpegのコードを読むのが良いと思います。速度を優先しながらも綺麗なコードを保っていますし、コンパイラー拡張を有効的に使っていますし、ベストプラクティスに溢れているので、お勧めです。
対比はImagemagickなんだろうか、なんかコンパイルしたけど維持がどうこうって話題があったような。
# というかそれは対生成物っていう意味でFFmpegもけっこうあったようななかったような
話ズレるけど、ImageMagickのチームは、コマンドにdisplayimportconvertあたりの一般語をつけるのにあたって議論とかなかったのかな？ どなたかご存知でしたら教えて
ImageMagickはコーディングスタイルが変なので、お勧めしがたいです。
だから「対比」と言ってるのではなかろうか…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
とりあえず (スコア:4, 参考になる)
C言語の初心者はFFmpegのコードを読むのが良いと思います。
速度を優先しながらも綺麗なコードを保っていますし、コンパイラー拡張を有効的に使っていますし、
ベストプラクティスに溢れているので、お勧めです。
Re:とりあえず (スコア:1)
対比はImagemagickなんだろうか、なんかコンパイルしたけど維持がどうこうって話題があったような。
# というかそれは対生成物っていう意味でFFmpegもけっこうあったようななかったような
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:とりあえず (スコア:1)
話ズレるけど、ImageMagickのチームは、コマンドに
display
import
convert
あたりの一般語をつけるのにあたって議論とかなかったのかな？ どなたかご存知でしたら教えて
Re: (スコア:0)
ImageMagickはコーディングスタイルが変なので、お勧めしがたいです。
Re: (スコア:0)
だから「対比」と言ってるのではなかろうか…