アカウント名:
パスワード:
2014年になっても選ばれる理由、って話なので、できたら古いのはどうなっているかではなくて、新しいものがどうなっているか知りたい。古いコードは仕方がない/書き直す必要はないのはともかく、新しいものもまだFORTRAN使っている?
Co-array Fortranの使い勝手を力説してくれた人がいますが、なかなかどうして落としどころがうまく(さすがCray)、良さげです
この方に伺ったわけではないのですが、CAFの評価の一つですhttp://haraken.info/_dmi/note/2010_4_9.pdf [haraken.info]
上のACですが、応えてくださってどうも。つまり順当に進化してるってわけなんですね。
もう一度勉強し直そうかなぁ…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
今更、変えられないし、変える必然性がないから (スコア:3)
何百、何千あるプログラムを他の言語に書き換えるメリットはないし、
ユーザーは動けばいいのであって、言語が何かなんて興味がないし、
ということでしょう。
実際は、何十年も前に書かれたプログラムの詳細を知る人がいなくなってしまって
手を付けられないというケースも多いと思います。
後継者育成で、20万ステップ程のプログラムを若手に解析させたら1年かかりました。
FORTRANの構文理解は大して難しくありませんが、そこに書かれた内容を理解するのは容易ではありません。
それでも何をやっているのかよく分からないところが結構あって、既に退職した
開発者に聞いたら、その部分は製品が対応しなくなったので、使わないから無視してよい
と言われて脱力した事があります。
Re:今更、変えられないし、変える必然性がないから (スコア:0)
2014年になっても選ばれる理由、って話なので、できたら古いのはどうなっているかではなくて、新しいものがどうなっているか知りたい。
古いコードは仕方がない/書き直す必要はないのはともかく、新しいものもまだFORTRAN使っている?
Re: (スコア:0)
Co-array Fortranの使い勝手を力説してくれた人がいますが、なかなかどうして落としどころがうまく(さすがCray)、良さげです
Re: (スコア:0)
この方に伺ったわけではないのですが、CAFの評価の一つです
http://haraken.info/_dmi/note/2010_4_9.pdf [haraken.info]
Re: (スコア:0)
上のACですが、応えてくださってどうも。
つまり順当に進化してるってわけなんですね。
もう一度勉強し直そうかなぁ…。