Atom won't be closed source, but it won't be open source either. It will be somewhere inbetween, making it easy for us to charge for Atom while still making the source available under a restrictive license so you can see how everything works. We haven't finalized exactly how this will work yet. We will have full details ready for the official launch.
意味がわからない。 (スコア:0)
> ソースコードは見られるがオープンソースではない、だからクローズドソースではない
原文見たけどどこでいってるのかわからなかった。
英語も日本語も不自由な私に誰か解説よろしく。
ソースコードは見られるがオープンソースではない。
ソースコードは見られるからクローズドソースではない。
なら分かるんだけど
Re: (スコア:3, 参考になる)
Githubの中の人っぽいmojomboさんのこのコメントでしょう。ディスカッションフォーラムの管理人みたいです。
Atom won't be closed source, but it won't be open source either. It will be somewhere inbetween, making it easy for us to charge for Atom while still making the source available under a restrictive license so you can see how everything works. We haven't finalized exactly how this will work yet. We will have full details ready for the official launch.
「クローズドソースでもないし、オープンソースでもない。その中間だ。Atomを販売できるようにオープンにはしないが、
あなたが中身を理解できるように制限されたライセンスでソースを公開する。まだ
Re:意味がわからない。 (スコア:2)
ふつーにプロプライエタリっていうことですね。"source available under a restrictive license"って、Windows CEとかもそうですし。
Githubのクライアントもプロプラ製品だし不思議はないですかねー。