アカウント名:
パスワード:
自分がプログラミングを間違えると、やはり間違えた通りに動く。それも可愛い。
ただの親ばかじゃねえか…?
Rubyはお手するからかわいい、って主張なら親バカだが、プログラムはペットみたいにかわいい、って主張は親バカとは違うだろ。いずれにしてもバカだとは思うけど。
まあ、確かにバカだとはおもう。しかし、そのバカさがなければゼロから何かを造り出すのは難しい。
批判しているだけなら失敗することもないし、とてもお利口さんでいられますね。でも、何も生まれて来ないよ。
なんか話がひどく飛躍しているのでもはや元コメントとは全然関係ないが。
ゼロから何かを造り出すとか、何かを生み出すとか、必要なの?私は失敗しないことの方がよっぽど素晴らしいことだと思う。
薩摩の教え 「男の順序」
一、何かに挑戦し、成功した者二、何かに挑戦し、失敗した者三、自ら挑戦しなかったが、挑戦した人の手助けをした者四、何もしなかった者五、何もせず批判だけしている者
薩摩隼人は、大久保利通にくっついて行って東京で亡くなったか、西郷隆盛にくっついていって西南戦争で亡くなってるだろ。絞りかすがえっらそうに。
#五なのでAC
結果として成功だったけど、細かく見ていくと失敗していたところがある。結果良ければすべてよしで満足していると成長しない。
Rubyだって、バージョンアップで後方互換がなくなったりしてるけど、それは失敗だったと思われたから変更された機能だと思う。失敗は必ずあり、それをどうリカバリするか、これから起こさないためにどうすればよいか、考えて実行することで成長していくんだと思う。
蛇足。失敗しないってことは、つまり理想や目標が低いんだよね。1億円稼いでも、目標が1000万なら成功だし、10億円なら失敗だし。
蛇足にだけコメントするけど、理想や目標が低いのは悪いことじゃないと思う。結果が同じなら。
目標が1000万だろうが10億だろうが、1億円稼いだって結果は同じ。大事なのは結果であって、結果が同じなら理想や目標はどうだっていい。高すぎる理想や目標はむしろ良くない結果を招く元凶だと私は思いますけどね。
高すぎるのは確かにダメですね。現実が見えてない。例えが高額すぎたねーごめんなさい。
結果から書いたのもいけなかったかな。目標が1億円だったら、1億円を目標に頑張る。だから1億円稼げた。でもこの目標が8000万だったら?人によっては、8000万稼いで満足するかもしれない。あなたは目標が500万でも、それ以上の稼ぎを出せる人なのかもしれないですね。でもそんな人よりも、最初に目標を高く設定し、その理由を説明できる人のほうが評価されるとおもいますよ。失敗しても、低い目標での成功だったら、失敗よりも稼ぎが少なかったのかもしれないですし。
そしてこれは社畜の意見。
1億円を無理やりに目標にしたら、1億の人も8000万の人も出るかもしれません。
でも、ほとんどは失敗して、目標500万で500万稼いで満足してる人より酷い生活になるんじゃないでしょうか。
そりゃ、年収30万円なんてふざけた「目標」の人以下にはなりにくいでしょうが、そういう話はしてないでしょ?
面白いなぁ。例え話をそこまでリアルに当てはめなくてもいいじゃん。さすがに年収500万の人が1億稼ぐことを目標になんて話はしない。
今月10万稼いだから来月は15万稼ごうって話だよ。
今月10万稼いだから来月は15万って稼ごうって話はゼロから何かを造り出すよりも失敗しないことを重視する姿勢に近いように思いますが。
何故蛇足の例え話でそのコメントが出てくるのか理解できない。金の話は例えだよ。目標が高くないと失敗はないって話だよ。ゼロからの部分に触れた記憶は一切ないよ。失敗しないことのほうが素晴らしいってことに対して、失敗の定義を語りたかっただけなんだ。
何もしなければ失敗はしないだろうがそんなやつはこの世に存在する価値は無い。
食べるものは誰かが生み出しているんだが?何かを生み出すことが必要ないと思うならご飯食べるのやめてさっさと餓死してくれ。
こういう発言を真顔で出来る人がいるのに驚いた。いくら年を重ねても驚きはあるんだな。
失敗しないことが大事なら、なにも目標も立てず目的も持たず行動も起こさなければいいね。
僕は逆。ゼロから作り出したもの以外は認めない。現実はそれだけじゃ無理だから渋々認めているけれど。
精子と卵子という、すでにあるものから作られた自分の存在を全否定ですか。
だから、渋々認めてる。
/.-Jerの8割はコーダーです。スクラッチから創り出すことは許されません。
自分の失敗に気付ける人は、優秀な人です。能力の足りない人は失敗があったことに気付けない。そして同じ失敗を繰り返さないように自分を制御できる人が、成長できる人です。
最近の若けーもんは、そのために、わざと失敗に気づいて繰り返さないように努力するんだよな。だから、本当に失敗しているときもあれば、失敗していないのに無理に気づいているときもある。
成長できる失敗っていうのは、その瞬間はすがすがしく、さしあたって打つ手がない負け方をするんだよ。なぜなら、自分が伸びるってことは、その前に今の自分の全力が出切るってことだから。それ以外の失敗は、「知らない自分の再発見」でしかない。それは、ご承知の通り「スイーツ」食べながらで十分可能。すがすがしい負け方をした後、そこで降りるもよし。でも続けると伸びる。
社畜、結構。
起業して億万長者になるか赤貧に喘ぐかわからないよりも、普通に給料のいい会社で働いて妻子に楽な暮らしをさせてやりたいと思うよ。
あたらしいことに手を出すよりも、よっぽど期待値の高い人生だと思う。
# Rubyとも松本氏とも何の関係もないはなしだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ぼくのペットはルビー色 (スコア:1)
ただの親ばかじゃねえか…?
Re: (スコア:1)
Rubyはお手するからかわいい、って主張なら親バカだが、
プログラムはペットみたいにかわいい、って主張は親バカとは違うだろ。
いずれにしてもバカだとは思うけど。
Re: (スコア:1)
まあ、確かにバカだとはおもう。
しかし、そのバカさがなければゼロから何かを造り出すのは難しい。
批判しているだけなら失敗することもないし、とてもお利口さんでいられますね。
でも、何も生まれて来ないよ。
Re:ぼくのペットはルビー色 (スコア:-1)
なんか話がひどく飛躍しているのでもはや元コメントとは全然関係ないが。
ゼロから何かを造り出すとか、何かを生み出すとか、必要なの?
私は失敗しないことの方がよっぽど素晴らしいことだと思う。
Re:ぼくのペットはルビー色 (スコア:4, 参考になる)
薩摩の教え 「男の順序」
一、何かに挑戦し、成功した者
二、何かに挑戦し、失敗した者
三、自ら挑戦しなかったが、挑戦した人の手助けをした者
四、何もしなかった者
五、何もせず批判だけしている者
Re: (スコア:0)
薩摩隼人は、大久保利通にくっついて行って東京で亡くなったか、西郷隆盛にくっついていって西南戦争で亡くなってるだろ。
絞りかすがえっらそうに。
#五なのでAC
Re: (スコア:0)
結果として成功だったけど、細かく見ていくと失敗していたところがある。
結果良ければすべてよしで満足していると成長しない。
Rubyだって、バージョンアップで後方互換がなくなったりしてるけど、それは失敗だったと思われたから変更された機能だと思う。
失敗は必ずあり、それをどうリカバリするか、これから起こさないためにどうすればよいか、考えて実行することで成長していくんだと思う。
蛇足。
失敗しないってことは、つまり理想や目標が低いんだよね。
1億円稼いでも、目標が1000万なら成功だし、10億円なら失敗だし。
Re: (スコア:0)
蛇足にだけコメントするけど、
理想や目標が低いのは悪いことじゃないと思う。結果が同じなら。
目標が1000万だろうが10億だろうが、1億円稼いだって結果は同じ。
大事なのは結果であって、結果が同じなら理想や目標はどうだっていい。
高すぎる理想や目標はむしろ良くない結果を招く元凶だと私は思いますけどね。
Re: (スコア:0)
高すぎるのは確かにダメですね。現実が見えてない。
例えが高額すぎたねーごめんなさい。
結果から書いたのもいけなかったかな。
目標が1億円だったら、1億円を目標に頑張る。だから1億円稼げた。
でもこの目標が8000万だったら?人によっては、8000万稼いで満足するかもしれない。
あなたは目標が500万でも、それ以上の稼ぎを出せる人なのかもしれないですね。
でもそんな人よりも、最初に目標を高く設定し、その理由を説明できる人のほうが評価されるとおもいますよ。
失敗しても、低い目標での成功だったら、失敗よりも稼ぎが少なかったのかもしれないですし。
そしてこれは社畜の意見。
Re: (スコア:0)
1億円を無理やりに目標にしたら、
1億の人も8000万の人も出るかもしれません。
でも、ほとんどは失敗して、
目標500万で500万稼いで満足してる人より
酷い生活になるんじゃないでしょうか。
そりゃ、年収30万円なんてふざけた「目標」の人
以下にはなりにくいでしょうが、そういう話はしてないでしょ?
Re: (スコア:0)
面白いなぁ。例え話をそこまでリアルに当てはめなくてもいいじゃん。
さすがに年収500万の人が1億稼ぐことを目標になんて話はしない。
今月10万稼いだから来月は15万稼ごうって話だよ。
Re: (スコア:0)
今月10万稼いだから来月は15万って稼ごうって話は
ゼロから何かを造り出すよりも
失敗しないことを重視する姿勢に近いように思いますが。
Re: (スコア:0)
何故蛇足の例え話でそのコメントが出てくるのか理解できない。
金の話は例えだよ。目標が高くないと失敗はないって話だよ。
ゼロからの部分に触れた記憶は一切ないよ。
失敗しないことのほうが素晴らしいってことに対して、失敗の定義を語りたかっただけなんだ。
Re: (スコア:0)
何もしなければ失敗はしないだろうが
そんなやつはこの世に存在する価値は無い。
食べるものは誰かが生み出しているんだが?
何かを生み出すことが必要ないと思うなら
ご飯食べるのやめてさっさと餓死してくれ。
Re: (スコア:0)
こういう発言を真顔で出来る人がいるのに驚いた。
いくら年を重ねても驚きはあるんだな。
失敗しないことが大事なら、なにも目標も立てず目的も持たず行動も起こさなければいいね。
Re: (スコア:0)
僕は逆。
ゼロから作り出したもの以外は認めない。
現実はそれだけじゃ無理だから渋々認めているけれど。
Re: (スコア:0)
精子と卵子という、すでにあるものから作られた自分の存在を全否定ですか。
Re: (スコア:0)
だから、渋々認めてる。
Re: (スコア:0)
/.-Jerの8割はコーダーです。
スクラッチから創り出すことは許されません。
Re: (スコア:0)
自分の失敗に気付ける人は、優秀な人です。
能力の足りない人は失敗があったことに気付けない。
そして同じ失敗を繰り返さないように自分を制御できる人が、成長できる人です。
Re: (スコア:0)
最近の若けーもんは、そのために、わざと失敗に気づいて
繰り返さないように努力するんだよな。
だから、本当に失敗しているときもあれば、失敗していないのに無理に気づいているときもある。
成長できる失敗っていうのは、その瞬間はすがすがしく、さしあたって打つ手がない負け方をするんだよ。
なぜなら、自分が伸びるってことは、その前に今の自分の全力が出切るってことだから。
それ以外の失敗は、「知らない自分の再発見」でしかない。それは、ご承知の通り「スイーツ」食べながらで十分可能。
すがすがしい負け方をした後、そこで降りるもよし。でも続けると伸びる。
Re: (スコア:0)
社畜、結構。
起業して億万長者になるか赤貧に喘ぐかわからないよりも、
普通に給料のいい会社で働いて妻子に楽な暮らしをさせてやりたいと思うよ。
あたらしいことに手を出すよりも、よっぽど期待値の高い人生だと思う。
# Rubyとも松本氏とも何の関係もないはなしだな。