アカウント名:
パスワード:
途上国のコンピュータ系職業訓練校とかにボランティアを送ってる団体(JI○A)の人から話を聞いたことがありますが、現地は資金がなく、違法コピー品が蔓延している、で義憤に駆られた人がOSSを導入しましょう!とやるわけですが、うまくいかないという事例が多々あるようです。
理由としては、まず現地の講師の人なりが知識がない、海賊版を悪いことだという認識が低い、というのももちろんあるのですが、何より大きいのが現地の職場(会社なり官庁なり)に入っているのが(正規品か海賊版かはともかく)MS Officeなので、学校だけOSSに切り替えてしまうと就職に繋がらず、職
>学校だけOSSに切り替えてしまうと就職に繋がらず、職業訓練校としての役目が果たせないこれはそのとおりだと思います。日本の職業訓練でもOOoなどを利用したコースはまず申請が通りません。http://forum.openoffice.org/ja/forum/viewtopic.php?t=741 [openoffice.org]
求職側も会社側も「とにかくすぐ使える人」って感じで、ほんとに視野が狭まっています。訓練期間も年々短くなっていって今では3ヶ月コースが主流なので、基礎的な話もできずにとにかく手を動かす感じになってます。ベンダーロックインを外せない限り、これは当面続くでしょうね。
OOo特有の問題が有ったのでは無いでしょうか?
オフィススイートのファイルの国際規格作成時に、MSに規格書だけでOfficeが再現できる様にしろとか言い、出来ないからOfficeはプロプラだと言い放ったけれど、結局自分らも出来なかった、しかも、その放言によって手足を封じられ、「規格書だけで表現できる範囲の機能しか思考の範囲と出来なくなってしまった」(ヴィットゲンシュタイン流に)為、
非常に品質の悪い物になっているのでは無いでしょうか?
もちろん概略としての規格書は必要でしょうけれど、人間にとっての解りやすさは、その表現の粒度の限界を縛り、しかも「ソフトウェアの品質」を問う為に必要な最小限の粒度は、絶対にその限界超であるのは100%事実で、
現在、実用的に「ソフトウェアの品質」を問う粒度を表現できる唯一の表現方法である、プログラムを最終的な文書としているOfficeのみが実用的なオフィススイートであるというのは、もっともだと思います。
それをOSS全体の問題とするのは、OSSに対する名誉毀損だと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
学校がMS Officeを使う理由 (スコア:5, 興味深い)
途上国のコンピュータ系職業訓練校とかにボランティアを送ってる団体(JI○A)の人から話を聞いたことがありますが、
現地は資金がなく、違法コピー品が蔓延している、で義憤に駆られた人がOSSを導入しましょう!
とやるわけですが、うまくいかないという事例が多々あるようです。
理由としては、まず現地の講師の人なりが知識がない、海賊版を悪いことだという認識が低い、というのももちろんあるのですが、
何より大きいのが現地の職場(会社なり官庁なり)に入っているのが(正規品か海賊版かはともかく)MS Officeなので、
学校だけOSSに切り替えてしまうと就職に繋がらず、職
Re:学校がMS Officeを使う理由 (スコア:2, 参考になる)
>学校だけOSSに切り替えてしまうと就職に繋がらず、職業訓練校としての役目が果たせない
これはそのとおりだと思います。
日本の職業訓練でもOOoなどを利用したコースはまず申請が通りません。
http://forum.openoffice.org/ja/forum/viewtopic.php?t=741 [openoffice.org]
求職側も会社側も「とにかくすぐ使える人」って感じで、ほんとに視野が狭まっています。
訓練期間も年々短くなっていって今では3ヶ月コースが主流なので、基礎的な話もできずにとにかく手を動かす感じになってます。
ベンダーロックインを外せない限り、これは当面続くでしょうね。
Re:学校がMS Officeを使う理由 (スコア:1)
OOo特有の問題が有ったのでは無いでしょうか?
オフィススイートのファイルの国際規格作成時に、MSに規格書だけでOfficeが
再現できる様にしろとか言い、出来ないからOfficeはプロプラだと言い放った
けれど、結局自分らも出来なかった、しかも、その放言によって手足を封じられ、
「規格書だけで表現できる範囲の機能しか思考の範囲と出来なくなってしまった」
(ヴィットゲンシュタイン流に)為、
非常に品質の悪い物になっているのでは無いでしょうか?
もちろん概略としての規格書は必要でしょうけれど、人間にとっての解りやすさ
は、その表現の粒度の限界を縛り、しかも「ソフトウェアの品質」を問う為に
必要な最小限の粒度は、絶対にその限界超であるのは100%事実で、
現在、実用的に「ソフトウェアの品質」を問う粒度を表現できる唯一の表現方法である、
プログラムを最終的な文書としているOfficeのみが実用的なオフィススイートである
というのは、もっともだと思います。
それをOSS全体の問題とするのは、OSSに対する名誉毀損だと思います。