アカウント名:
パスワード:
A「まずクラス名・関数名の一覧を見て欲しい。」A「他の人も言っているように命名規則がバラバラなのが解るだろう。複数の人のコードが混ざっていると推測できる。」B「犯人は複数犯だと?」A「いや、この規模のプログラムで複数犯というのは考えづらい。インターネットなどからコピペしたコードだと考えるのが妥当だろう。」B「つまり、関数名だけ判断できないと?」A「そうは言っていない。もう一度よく見て欲しい。」A「命名規則はバラバラだが、小文字の動詞で始まり、区切りが大文字になっている関数が圧倒的に多いのがわかるだろう。」A「これはJavaなどでよく使われ
まずは長文ご苦労さま。
結論は、あるプログラミング言語でコードを書けるか否か、どんなコーディングスタイルか、何て、所詮は状況証拠に過ぎないのだからマジメに議論する価値はないってことだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
真面目に分析してみた (スコア:4, おもしろおかしい)
A「まずクラス名・関数名の一覧を見て欲しい。」
A「他の人も言っているように命名規則がバラバラなのが解るだろう。複数の人のコードが混ざっていると推測できる。」
B「犯人は複数犯だと?」
A「いや、この規模のプログラムで複数犯というのは考えづらい。インターネットなどからコピペしたコードだと考えるのが妥当だろう。」
B「つまり、関数名だけ判断できないと?」
A「そうは言っていない。もう一度よく見て欲しい。」
A「命名規則はバラバラだが、小文字の動詞で始まり、区切りが大文字になっている関数が圧倒的に多いのがわかるだろう。」
A「これはJavaなどでよく使われ
Re:真面目に分析してみた (スコア:2)
まずは長文ご苦労さま。
結論は、あるプログラミング言語でコードを書けるか否か、どんなコーディングスタイルか、何て、所詮は状況証拠に過ぎないのだからマジメに議論する価値はないってことだな。