アカウント名:
パスワード:
Ruby 2.0.0-p0 がリリースされた (ruby-lang.org の記事より) 。「るびま」こと Rubyist Magazine も Ruby 2.0.0 リリース特集を組んでいる (Rubyist Magazine 0041 号)。圧倒的なボリュームなので読むのに一苦労である。
そのるびまが未だに1.8系Rubyでしか動かないHikiで構築されてるってのは、それで笑いでもとるつもりなんですかね？
しかも「Powered by Ruby 1.8.7-p302 (2010-08-16)」って古すぎるだろJK？そこは最低限、Ruby 1.8.7 (2012-10-12 patchlevel 371)にしとくべきなんじゃないのかな？
＃ なんにしても、まず自分の足元を見ろって話だよな（笑）
言語本体には ケチをつけるところが見つからないけど何とか難癖を付けたい、まで読んだ。
ここは、そういう人が集まるところじゃないの？
お前がそう思うんならそうだろうお前の中ではな
一番伸びているスレッドが、これという現実
元コメがマイナスモデされたことによって、その事実が一目瞭然になってますね。
# まあ、1.9で動かないCMSのうえで2.0の新機能の量に舌を巻いてるという皮肉は、一部妥当な指摘だと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
なんのジョークだ（笑） (スコア:-1)
Ruby 2.0.0-p0 がリリースされた (ruby-lang.org の記事より) 。「るびま」こと Rubyist Magazine も Ruby 2.0.0 リリース特集を組んでいる (Rubyist Magazine 0041 号)。圧倒的なボリュームなので読むのに一苦労である。
そのるびまが未だに1.8系Rubyでしか動かないHikiで構築されてるってのは、それで笑いでもとるつもりなんですかね？
しかも「Powered by Ruby 1.8.7-p302 (2010-08-16)」って古すぎるだろJK？
そこは最低限、Ruby 1.8.7 (2012-10-12 patchlevel 371)にしとくべきなんじゃないのかな？
＃ なんにしても、まず自分の足元を見ろって話だよな（笑）
Re:なんのジョークだ（笑） (スコア:3, すばらしい洞察)
言語本体には ケチをつけるところが見つからないけど何とか難癖を付けたい、まで読んだ。
Re: (スコア:0)
ここは、そういう人が集まるところじゃないの？
Re: (スコア:0)
お前がそう思うんならそうだろう
お前の中ではな
Re: (スコア:0)
一番伸びているスレッドが、これという現実
Re: (スコア:0)
元コメがマイナスモデされたことによって、その事実が一目瞭然になってますね。
# まあ、1.9で動かないCMSのうえで2.0の新機能の量に舌を巻いてるという皮肉は、一部妥当な指摘だと思います。