アカウント名:
パスワード:
そもそもの縦書仕様自体、W3C関係者の間で揉めてるのに実装のバグ報告なんかちゃんと成り立つのかな?海外からしたら東アジアのマイナー仕様で内輪もめしてるのってかなり邪魔だと思う。ちゃんとあるべき論の合意形成してから実装しないとユーザもWeb屋も困るし、XHTMLが独自路線突っ走った時のような置いてきぼり現象も発生してしまう。
> 海外からしたら東アジアのマイナー仕様で内輪もめしてるのってかなり邪魔だと思う。
東アジアだけで何億もの人間が居るってのに、それを無視して「世界標準!」なんて言っちゃう奴は、かなり頭の残念な奴という認識と思うけど。
MBCS→UTF16の変換をbyte→wordのキャストで実現したつもりになるコードを含んでたFlashとか、UnicodeのEast_Asian_Width特性がAmbiguousな文字とかどーやっても場当たり的な対応になるとか。
みな残念ですよねー・・・いや本気で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
どうなの? (スコア:2, 興味深い)
そもそもの縦書仕様自体、W3C関係者の間で揉めてるのに実装のバグ報告なんかちゃんと成り立つのかな?
海外からしたら東アジアのマイナー仕様で内輪もめしてるのってかなり邪魔だと思う。
ちゃんとあるべき論の合意形成してから実装しないとユーザもWeb屋も困るし、XHTMLが独自路線突っ走った時のような置いてきぼり現象も発生してしまう。
Re: (スコア:1)
> 海外からしたら東アジアのマイナー仕様で内輪もめしてるのってかなり邪魔だと思う。
東アジアだけで何億もの人間が居るってのに、それを無視して「世界標準!」なんて言っちゃう奴は、かなり頭の残念な奴という認識と思うけど。
Re:どうなの? (スコア:1)
MBCS→UTF16の変換をbyte→wordのキャストで実現したつもりになるコードを含んでたFlashとか、
UnicodeのEast_Asian_Width特性がAmbiguousな文字とかどーやっても場当たり的な対応になるとか。
みな残念ですよねー・・・いや本気で。