「人為的にバグを挿入することでバグの総数を予測する「池の中の魚」モデル」記事へのコメント

バグを仕込むのはいいけれども

[Anonymous Coward]

じゃあそのバグに対処する方法というのも何通りもあるので、
バグを仕込んだ、発見された、当初と違うところで修正された、という場合に
ピンポイントでコードを見るとバグの原因と想定して入れたコードが残っていても、
実際にはほかのところ(もっと下やもっと上)で修正されており、
「今度はわざと入れたバグのコードを修正しちゃうことがエンバグのリスクになる」と思うのですが・・・。

テストが行われていることを担保するためなら最終成果物のバグは平均して増えてもいい、
という最上層部から末端まで一貫した割り切りがない限りは
無駄なことやって問題増やしてるだけだと思います。