アカウント名:
パスワード:
C++で記述し直すことによりメンテナンスがしやすく成るとか性能が上がるとかいった利点が有ったのでしょうか?C++コンパイラは実質的にCコンパイラも内包しているので言語の陳腐化等も問題にはならないと思うのですが
dodongaです。
> C++コンパイラは実質的にCコンパイラも内包しているので
良くある勘違いです。 C++とCは互換ではないです。
良くある勘違いです。内包 ≠ 互換 です。
#どこから互換なんて単語が涌いてきたんだ?#あ、涌いてるのは頭か。納得。
コメントを書く時は、自分の個人情報を晒しても同じことを書けるか考えたほうが良いです。そうじゃないと、無駄に攻撃的な「匿名の卑怯者」になってしまうので。
心掛けとして、だね。
決して、自らを明かすならどんな悪質な発言も可、というわけではない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
必要性があったの? (スコア:0)
C++で記述し直すことによりメンテナンスがしやすく成るとか性能が上がるとかいった利点が有ったのでしょうか?
C++コンパイラは実質的にCコンパイラも内包しているので言語の陳腐化等も問題にはならないと思うのですが
C++とCは互換ではないです (スコア:1)
dodongaです。
> C++コンパイラは実質的にCコンパイラも内包しているので
良くある勘違いです。
C++とCは互換ではないです。
閑話休題
Re: (スコア:-1)
良くある勘違いです。
内包 ≠ 互換 です。
#どこから互換なんて単語が涌いてきたんだ?
#あ、涌いてるのは頭か。納得。
Re: (スコア:0)
コメントを書く時は、自分の個人情報を晒しても同じことを書けるか考えたほうが良いです。
そうじゃないと、無駄に攻撃的な「匿名の卑怯者」になってしまうので。
Re:C++とCは互換ではないです (スコア:0)
心掛けとして、だね。
決して、自らを明かすならどんな悪質な発言も可、というわけではない。