「GCC開発におけるC++の利用が承認される」記事へのコメント

メーリングリストを読まずにコメント

[Anonymous Coward]

コーディング規約はたぶんMozilla.orgのC++ Portability Guide [mozilla.org]あたりを基にするんだろうな。

Re:メーリングリストを読まずにコメント

[Anonymous Coward]

「例外を使わない」
「実行時型情報を使わない」
「namespace 機能を使わない」
… 中略 …
そして「C++ を使わない」という規約ができるんですね。

Re:メーリングリストを読まずにコメント

[goji (949)]

C++ スタイルのコメントだけ採用と。

Re:メーリングリストを読まずにコメント

[Anonymous Coward]

2Byte目が\なコードで嵌まったりとか。

Re:

[Anonymous Coward]

そんなコンパイラは、シフトJISで書かれたソースコードの文字列リテラルの2バイト文字の2バイト目の\でも困った挙動をするだろう。

そういや昔、特定の日本語文字の後には\を入れろ、みたいな話が・・・

Re:

[Anonymous Coward]

Cソース本体で日本語それもシフトJISで表示はやめてほしかったりする。
GUIならクライアントはWindowsしかないだろうからまあ許すとしても
本来コンソールから使えるようなものも、いきなりシフトJISで表示されると
困る場面も出てきます。
gettextとか使えませんか?

Re:

[Anonymous Coward]

ソースコードを記述するときの文字エンコーディングと、それをコンパイルしたバイナリでの文字エンコーディングは、本来なら独立したものであるべきです。

かのマイクロソフトのコンパイラは、シフトJISで書かれたL"日本語"をUnicodeに変換したバイナリを生成しますよ。

Re:メーリングリストを読まずにコメント

[rain (37487)]

コーディング規約のドラフト http://gcc.gnu.org/wiki/CppConventions [gnu.org]

Re:

[Anonymous Coward]

C++のガイドライン

1. 多重継承は甘え
2. namespaceは甘え
3. テンプレートは甘え
4. 例外は甘え
5. 実行時型情報は甘え

Re:メーリングリストを読まずにコメント

[sakamoto (8009)]

Cのガイドラインはこうかな？

1. typedef は甘え
2. #define は甘え
3. (void*)は甘え

--
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --

Re:

[Anonymous Coward]

甘えを多用する奴は甘え

Re:

[Anonymous Coward]

書いたコードを色々なコンパイラでコンパイルできるようにしようと思うから
やれ例外を使うなRTTIを使うなnamespaceを使うなと面倒な話になるんだろう。
GCCなんてGCCでコンパイルできりゃいいんだろうから使える物は好きに使えばいい。

Re:

[Anonymous Coward]

＞GCCなんてGCCでコンパイルできりゃいいんだろうから

GCCが無い環境上でGCCをコンパイルするにはどうしたらいいのん?

Re:メーリングリストを読まずにコメント

[saitoh (10803)]

GCCがすでにある環境で、クロスコンパイル環境を作ってコンパイルする、ってのがいまどきの正解では？

ぶーとすとらっぷ

[taka2 (14791)]

「ccを使ってgccをコンパイルする」のは過去の話になった
というか、それを捨ててもいいと判断したってことなんでしょうねぇ。

SunOS5(Solaris2)に標準でccが付かなくなったのに匹敵するショックかも。

古いC言語版のgccを別途用意しておけば、ccからスタートして、

stage 1. ccでC版gccをコンパイルして、
stage 2. ccでコンパイルしたC版gccでC版gccをコンパイルして、
stage 3. gccでコンパイルしたC版gccでC版gccをコンパイルしてコンパイルを検証
stage 4. C版gccでC++版gccをコンパイルして、
stage 5. C版gccでコンパイルしたC++版gccでC++版gccをコンパイルして、
stage 6. C++版gccでコンパイルしたC++版gccでC++版gccをコンパイルしてコンパイルを検証

…6ステージあればC++版gccが作れますね。