アカウント名:
パスワード:
FreeBSDはgccを捨ててllvmへ移行する方針http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/05/25/bsdcan01/?rt=na [mycom.co.jp]
アーキテクチャがたくさんあるNetBSDやOpenBSDだと厳しそうだがGPLv3 の件と絡めて今後どうするんだろう
よくわからないので、どなたかGPL v3が嫌がられている理由を解説していただけませんか？
この辺か。http://journal.mycom.co.jp/news/2007/06/30/013/index.html [mycom.co.jp]http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20095317,00.htm [cnet.com]簡単にいえば、DRMや特許、保護機能を盾に、実質的にソースやバイナリの配布・改編・実行を妨げてはならない、ということかな。で、たとえば組み込み機器なんかで、署名したバイナリじゃないとアップデートできないのなら、秘密鍵を公開しなさい、と。そういう可能性があるから、企業も製品につかってるようなソフトウェアだと困るんじゃないか、という懸念がある。
特許条項の方はApache LicenseとかCPL、EPLなんかでもやってることだからそんなに問題だとは思えないけど、反DRM条項はたしかにやりすぎな気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
一方FreeBSDはllvmへ舵を切った (スコア:2, 興味深い)
FreeBSDはgccを捨ててllvmへ移行する方針
http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/05/25/bsdcan01/?rt=na [mycom.co.jp]
アーキテクチャがたくさんあるNetBSDやOpenBSDだと厳しそうだが
GPLv3 の件と絡めて今後どうするんだろう
Re: (スコア:0)
よくわからないので、どなたかGPL v3が嫌がられている理由を解説していただけませんか？
Re:一方FreeBSDはllvmへ舵を切った (スコア:0)
この辺か。
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/06/30/013/index.html [mycom.co.jp]
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20095317,00.htm [cnet.com]
簡単にいえば、DRMや特許、保護機能を盾に、実質的にソースやバイナリの配布・改編・実行を妨げてはならない、ということかな。
で、たとえば組み込み機器なんかで、署名したバイナリじゃないとアップデートできないのなら、秘密鍵を公開しなさい、と。
そういう可能性があるから、企業も製品につかってるようなソフトウェアだと困るんじゃないか、という懸念がある。
Re: (スコア:0)
特許条項の方はApache LicenseとかCPL、EPLなんかでもやってることだからそんなに問題だとは思えないけど、反DRM条項はたしかにやりすぎな気がする。