「Tomcat 4.1.10 Released」記事へのコメント

不満はいろいろ

[keisuken (2614)]

使ってみた印象。

• 起動が遅い (まぁこれは我慢が出来る程度のものだ)
• パフォーマンスは本当にいいのか？ (以前の Tomcat 3.3.1 に比べるとレスポンスが悪い。Tomcat 4.x 系全体にいえる)
• まだ直っていないバグがある (ex. HttpResponse#getRemoteHost の値が帰ってこない。でも Tomcat 3.3.1 よりは目立つバグが少ない

Re:不満はいろいろ

[hajimetyan (3875)]

＞起動が遅い (まぁこれは我慢が出来る程度のものだ)
特に問題なし。
カーネルをチューニングすれば速度向上が見込めます。

CPU:1GHz以上、メモリ:512MB以上であれば、
DBMSを同じマシンで動かしても、ある程度の
トランザクションも大丈夫かな？

Ce

--


.::.:... .::....: .::...:: .::.:.:: .::..:.: .:::..:.
I 1 2 B H4[keR. :-)

Re:不満はいろいろ

[keisuken (2614)]

起動が遅い (まぁこれは我慢が出来る程度のものだ)

特に問題なし。 カーネルをチューニングすれば速度向上が見込めます。

起動に時間がかかる件はまぁ起動時だけの問題なのでいいのだけど、

• パフォーマンスは本当にいいのか？

に関しては大いに問題があると思います。他の Servlet Container に比べると重量級のような気がします。(個人のサイトならいいけれど、ちょっとアクセス数の多いサイトだと、逆にコストがかかってしまう。)軽い Servlet Container が欲しいと思っている人は結構いると思う。)

まだ直っていないバグがある

自分でパッチ書けば良い話でしょ。

Re:不満はいろいろ

[Anonymous Coward]

JVM のチューニングはしているか？
してないで遅いとかいってないだろうな。

軽いのが良いなら Jetty とかどうよ。

Re:不満はいろいろ

[keisuken (2614)]

JVM のチューニングはしているか？ してないで遅いとかいってないだろうな。

ん？そういうチューニングはともかく、もともとのパフォーマンスが悪い事自体がよくないと思うのだが。

Re:不満はいろいろ

[Anonymous Coward]

つーか、なにと比較してパフォーマンスが悪いっていってんの？
VMの選択とヒープでだいぶ性能違うよ？

client VM でどうこう言われても・・・ってことなんだけど。

Sun 以外の VM でも使ってるのか？

Re:不満はいろいろ

[keisuken (2614)]

つーか、なにと比較してパフォーマンスが悪いっていってんの？
VMの選択とヒープでだいぶ性能違うよ？

もちろん知ってる。でも、同じチューニングをしても同系列の前 Tomcat 3.x 系に比べるとレスポンスが遅いのは事実でしょ？