「Michael Meeks氏曰く、OpenOffice.orgプロジェクトは「極めて病んでいる」状態」記事へのコメント

OOoのようなパクりプロジェクトにインセンティブを見いだせない

[Anonymous Coward]

開発者が集まらないのはOOoのようなパクりプロジェクトにインセンティブを
見いだせないからじゃないだろうか。それでさらに開発コミュニティの居心地
が悪かったり、規格がオープンじゃなかったり、Sunとの関係やライセンスが
面倒だったら引くよなー。

MSの呪縛から逃れるためには重要なプロジェクトだとは思うんですが。

日本人のコントリビュータの意見も聞いてみたいなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

OOoがパクりと言うなら，Linuxも同程度にパクりだと思うけどなあ．
それなのに，オリジナルのはずのBSDより流行ってるし．
# BSDとどちらが上手くプロジェクト運営出来ているとかは言及してません．ていうか知らない．

Re:

[Anonymous Coward]

Unix→BSD
↓
Minix→Linux

だったと思うんですが。

Re:

[Anonymous Coward]

まあ Unix History をごろうじろ。

http://www.levenez.com/unix/ [levenez.com]

Re:OOoのようなパクりプロジェクトにインセンティブを見いだせない

[Anonymous Coward]

歴史はどうでもよくないけど、この場合はいいよ。

Linux は、BSDとSVRのいいトコ鳥だってば。

Re:

[Anonymous Coward]

> Linux は、BSDとSVRのいいトコ鳥だってば。

東北の某大学に、「LinuxはSysVだ」って珍説を唱えてるバカがいたなあ、などというのはさておき、
MS と JustSystem のいいとこどりをすれば、官公庁ユーザをごっそり取り込めるのではないかと。

Re:

[Anonymous Coward]

>> MS と JustSystem のいいとこどりをすれば、官公庁ユーザをごっそり取り込めるのではないかと。

なるほど，シェアNo.1の座を奪取して，かつ，日本企業の製品であれば，たしかに官公庁のみならず企業にも大いに売れそうですね．
問題は，それをどうやって実現するかだと思いますが．

Re:

[Anonymous Coward]

>官公庁ユーザをごっそり

●そんな狭い市場に誰も見向きもしない。

●正確にいえば見向きをする企業も居るかも知れないが、
そこまでやっても本当に売れるという確証が有るわけではない
(確証を得るところまで政治的にやってしまったらそれは談合または独占だ)
ので、ワープロ開発という膨大なリソースを迂闊に投入するわけにもいかない。

●どうせやるなら十数年前にやるべきでしたね。
MS一人勝ちになる前に。
OOoのようなものの必要性を皆(一部か)が気づいたのは、
MS独占がすっかり完成した後だった。
今更言っても遅いけど。

Re:

[Anonymous Coward]

というか、一太郎なみの罫線機能と、一太郎フィルタと三四郎フィルタさえあれば、Justsystem 製品使ってる官公庁は取り込めるんじゃね?

Re:

[Anonymous Coward]

そんな狭い市場に誰も見向きもしない。

他産業比トータルとの比で見ると確実にワープロ利用率が高そうな、400万人近い市場を無視できるか。
そのうち300万人を占める地方公務員（特に都道府県レベル）の、他業界と比較した一太郎利用率の高さを無視できるか。
官公庁文書作成を必要とする、大多数の国内企業への波及効果を無視できるか。
NTTが、富士通が、日立が何でもってる会社か、ってとこですかね。

どうせやるなら十数年前にやるべきでしたね。

市町村レベルでは（主に財政危機のせいで）OOoへの移行事例がでてきてますし、決して遅くはないと思います。このタイミングに選択肢として残っていなければ本当に遅かったでしょうけど、実際には「いてくれてありがとう」ですよ。