アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
天に届く統一規格 (スコア:1)
Re: (スコア:1, 興味深い)
やっぱり Linux のように動くものが出来上がってから規格化されるほうが遥かにスムーズ。デファクトスタンダード最強ってとこでしょうか。
ブラウザ戦争なんて失敗の代名詞的に使われることが多いですが、それがなかったら今のような Web アプリ全盛の時代はこなかったのではないかとも思えます。
# ブラウザの中で Plugin を使って動画を再生とか、ブラウザでメールやエディタとか
# ばかげているとしか思えません!:P
## 個人的には本気で Ajax は捨てたいと思ってますが、無理なんでしょうね
Re: (スコア:1, 興味深い)
># ブラウザの中で Plugin を使って動画を再生とか、ブラウザでメールやエディタとか
># ばかげているとしか思えません!:P
>## 個人的には本気で Ajax は捨てたいと思ってますが、無理なんでしょうね
参考までにお聞かせ願いたいのですが、
あなたが望んでる(つまり馬鹿げてると思わない)ありかたは、どんなものですか?
JavaScriptなどの動的要素を一切含まないWebアプリがいい!という話でしょうか?
それとも
「アプリ」をやるならWebと無関係にやるべきだ、という主張でしょうか?
(なおJavaWebSt
Re: (スコア:1, 興味深い)
すいません、中途半端かつ不適切な内容でした。
私も JavaScript を使って行う現代風のクラサバに異論はありません。
スタティックな HTML だけではどうしても出来ない事が多々ありますし。
Ajax を捨てたいと思っているのは、今の方向性を突き詰めるが故の問題です。
今の方法では、どうしても UI にコードが入り込んでしまという問題があり、デザインとコードを分離することが非常に困難になってしまっています。
上記問題を解決するために、様々なツールやフレームワークなども用意されていますが、その規模や隠蔽している範囲が大きいこともあって、それが想定し
Re: (スコア:0)
>JavaScript を使って行う現代風のクラサバに異論はありません。
更に脱線ぽいですが、JS以外を使った現代風クラサバはどう思われます?
前述したようにJavaAppletもこのグループですし、
(Javaでいえば)JavaWebStartもそうだし。
FLASHはJS系と呼ぶべきかどうか色々微妙ではあります。
というかコンパイルしちまう処理系だと元の言語が何だったかは二義的な問題にしかならないですし。
>Ajax を捨てたい
よくわからないのですが、
Ajaxも「JavaScript を使って行う現代風のクラサバ」(の流儀の1つ)
じゃないのでしょうか?
つまり「何を使って」「どこに」クライアントを実装してるか
Re:天に届く統一規格 (スコア:1)
静的な言語のリンカでは現在当然のように行われている処理ですが、JSだとevalがあるので難しいのではないのかなぁ?
Best regards, でぃーすけ