「FreeDOS 1.0、リリース」記事へのコメント

サーバーとかに使えそう？

[Anonymous Coward]

常駐しない限り、他のプロセスなんてないし 鯖処理にフル稼動できるかもｗ もしかして今話題のマルチコアなＣＰＵでもシングルでしか動かなかったり？どうなんだろｗ

Re:サーバーとかに使えそう？

[Anonymous Coward]

基本となるMS-DOSの設計思想は、シングルユーザー向けシングルタスクなOSですし、
ハードウェアがマルチコアやデュアルCPU構成であることも想定していませんから、
残念ながらシングル稼動となります。

ソフトウェアの側面から見ても、DOSにはマルチプロセスの概念がありませんから、
複数のアプリを同時に稼動させるどころか、１アプリの中でスレッドを複数生成して
並列処理をするような仕組みも、残念ながら用意されていません。
常駐プログラムなどで一見並列的な処理を実現するアプリも存在しますが、
それはそのプログラムの中でタイマーを制御したりして、独自に実現するも

MS-DOS 4.0

[siu (17089)]

世間で売ったものではなく、それ以前にMS内部に存在したMS-DOS 4.0は本物のマルチタスクでした。

デバイスドライバのストラテジエントリと割込みエントリがちゃんと役に立つと思ったことをおぼえてます。

表に出なかったのはアプリケーションがついてこないからだったのかなぁ。

# 棚のどこかにドキュメントが残ってるはず。

--
-- siu

Re:MS-DOS 4.0

[Anonymous Coward]

マルチタスクという言葉の定義がここでは曖昧なのが困るのですが、
DOS4.0におけるストラテジエントリなどは、マルチタスクの実現というより
DOSSHELLなどで複数のアプリを切り替えて使う際に、ドライバや割り込みが
デスロックに陥らないようにするための、フック機能の提供が目的かと思います。

話はズレてしまいますが、DOSSHELLは、その上で稼動しているアプリをタスクと呼んでいて、
それらを複数稼動できることからすれば、確かにマルチタスクと呼べなくもないのですが、
複数のタスクが同時に並行して動作するものではない（タスク切り替え方式）ので、
多重な接続に応答することを目的としたサーバー用途には、やはり適応してないでしょう。

Re:MS-DOS 4.0

[siu (17089)]

それは売っていたDOS4です。私が書いたのはMSの中だけにあった、プリエンプティブにプロセスをスイッチングする本物のマルチタスクです。

DOSSHELL? ちゃんと読んでね。

--
-- siu