アカウント名:
パスワード:
認定の厳密性をどこまで必要とするか。
CSSのAcidみたく、「うちの製品はクリアした」と開発元が宣言するだけでみんながほぼ満足するなら、無償利用可能とするだけでいいんじゃない？
そうじゃなくて信頼できる機関が互換性試験クリアを認証しているという事実が必要とされるなら、どこかの誰かが認定プロセスを維持しなければならないし、開発元が自称しているだけではあまり価値が無い。
自由に使えるようになっていれば自分で実行してチェックするという手段はあるけどね。 でもそれは容易に実行できるものなのか、いちいちコストをかけなければいけないって
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
オープンソース化するものを間違えた (スコア:0)
Re:オープンソース化するものを間違えた (スコア:0)
認定の厳密性をどこまで必要とするか。
CSSのAcidみたく、「うちの製品はクリアした」と開発元が宣言するだけでみんながほぼ満足するなら、無償利用可能とするだけでいいんじゃない？
そうじゃなくて信頼できる機関が互換性試験クリアを認証しているという事実が必要とされるなら、どこかの誰かが認定プロセスを維持しなければならないし、開発元が自称しているだけではあまり価値が無い。
自由に使えるようになっていれば自分で実行してチェックするという手段はあるけどね。 でもそれは容易に実行できるものなのか、いちいちコストをかけなければいけないって