アカウント名:
パスワード:
のはpTeX [ascii.co.jp]だけだと思うんですが。原書ならともかく、日本語翻訳版の出版に利用するツールとしてpTeXを挙げるのはそんなに不自然ですかね?
ちなみにKnuth氏が失望して、TeX開発の原動力になったのは、70年代の電子組版技術で、職人芸的な組版を使用して出版された本書(Vol.3までだったか?)については満
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
当然、 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:当然、 (スコア:1)
なぜpTeXなのか…
そんなことより、そもそもこの本(「The Art of Computer Programming」)の組版を組むため(当時:70年代の組版における数式などの表現が貧困だったため)にTeXを開発したのではなかったでしたっけ。
Re:当然、 (スコア:0)
のはpTeX [ascii.co.jp]だけだと思うんですが。原書ならともかく、日本語翻訳版の出版に利用するツールとしてpTeXを挙げるのはそんなに不自然ですかね?
ちなみにKnuth氏が失望して、TeX開発の原動力になったのは、70年代の電子組版技術で、職人芸的な組版を使用して出版された本書(Vol.3までだったか?)については満