「コンテンツ無断使用で訴えられたOpenAI、NYTが意図的にプロンプトを操作して学習データの逆流に見せたと反論」記事へのコメント

似せることが出来る時点でダメなんじゃないかなぁ

[akiraani (24305)]

転載されたものであろうが学習データの一つとして使っていて、プロンプトいじれば似たものが出力できますってんなら、現状それでアウトとなっちゃうんでないの？

転載されたものであろうが著作権は消尽しないわけで……。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:

[Anonymous Coward]

アメリカはどうか知らないけど、日本だと類似性と依拠性の2つが揃って初めて複製したと認められる。
似ただけでは足りず、元となった創作物にアクセスしたことを示さないと侵害とは認められない。
偶然似ただけなら複製ではない。

だから似せただけで、元ソースを参考にしていないのならAIツールが著作権侵害したとは言えないよ

勿論プロンプトを書いた人は元のコンテンツを見て似せるように操作しているのならば、
AIツールが元ソースを取り込んでいなくても依拠を認定されるだろうけど
元の創作物の権利者がやったのなら問題はなかろう。

Re:似せることが出来る時点でダメなんじゃないかなぁ

[Anonymous Coward]

OpenAIはNYTの記事をトレーニングに利用していることは否定していないのでそこは争点にならないと思います。