アカウント名:
パスワード:
転載されたものであろうが学習データの一つとして使っていて、プロンプトいじれば似たものが出力できますってんなら、現状それでアウトとなっちゃうんでないの？
転載されたものであろうが著作権は消尽しないわけで……。
学習データがNYT外にコピペされたテキストってのはYouTubeに著作権上許諾のない動画が転載されていたのと同じパターンで、NYTが今回訴えていた趣旨とは別種の問題なんじゃないかなあ。
裁判進めれば問題は整理されるだろうけど、非難合戦で手当たり次第に問題ぶち込むとそもそも何の話だったのってなっちゃう。
「落ちてたもん拾っただけだ」は悪手だよな倫理観の無さを強調してしまうだけ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
似せることが出来る時点でダメなんじゃないかなぁ (スコア:1, フレームのもと)
転載されたものであろうが学習データの一つとして使っていて、プロンプトいじれば似たものが出力できますってんなら、現状それでアウトとなっちゃうんでないの？
転載されたものであろうが著作権は消尽しないわけで……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:似せることが出来る時点でダメなんじゃないかなぁ (スコア:0)
学習データがNYT外にコピペされたテキストってのはYouTubeに著作権上許諾のない動画が転載されていたのと同じパターンで、
NYTが今回訴えていた趣旨とは別種の問題なんじゃないかなあ。
裁判進めれば問題は整理されるだろうけど、非難合戦で手当たり次第に問題ぶち込むとそもそも何の話だったのってなっちゃう。
Re: (スコア:0)
「落ちてたもん拾っただけだ」は悪手だよな
倫理観の無さを強調してしまうだけ