アカウント名:
パスワード:
無茶言うたらあかんしかも「戸惑う」と言ってるだけやん
x=x+1を学生に教えられない京大の先生だよな最低限の部分を先に教えておけば京大の学生に理解出来ないはずは無い反転授業形式も結構だが、手抜きはダメだ# x=x+1 と x:=x+1 と x=1 と x==1 と x!=1 と x<>1 はちゃんと教えてあげましょう
コメントに反応するのはよろしくないと思うんですが、一つ質問させてください。x:=x+1ってどういう式ですか。
シェルスクリプトくらいはコピペで完成させられるくらいなんですが、それだけは想像もつかないです。検索もそれらしいものをを発見できず・・・一応私の理解だとx=x+1 代入式で右辺のxの値に1を足して左辺のxとする意味だと思いますx=1 代入式でxに1を代入しますx==1 評価式でxが1であるときに真だと思いますx!=1 評価式でxが1でないときに真だと思いますx1 評価式でxが1でないときに真だと思います、ただ意味がx!=1とどう違うかと聞かれるとわかりません
> x:=x+1ってどういう式ですか。
:= をBingに聞いたらちゃんと代入式だと答えてくれたよ。
「:=」は、数学やプログラミングにおいて、左辺に右辺を代入することを表す記号です。例えば、数学で「x := 3」と書くと、xに3を代入することを表します。また、プログラミングで「a := b + c」と書くと、bとcの和をaに代入することを表します。
ついでに、
x!=1
方程式でxの階乗が1となるxを求めます。解はx=0またはx=1です。もあるかな。
単なる代入ですね
プログラミング言語によって表記のスタイルが違うことは京大生なら教えれば分かるでしょうさらに言うなら、相手が京大生なら一つのプログラミング言語を覚えただけで満足するなとも教えてあげるべきです#PythonやRubyは分かるがCOBOLのプログラミングが出来ないなんて奴は本物の馬鹿です 少なくとも職業としてプログラミングをやっているならよほど特殊なものでない限り language reference manual のあるプログラミング言語ならなんでもこなせるよと言えるくらいでないと(計算機科学の専門教育を受けた人ならオマケに toy compiler ぐらい自分で作れるよと言うでしょう)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
そらプログラム知らなきゃわからんやろ (スコア:5, すばらしい洞察)
無茶言うたらあかん
しかも「戸惑う」と言ってるだけやん
Re:そらプログラム知らなきゃわからんやろ (スコア:0)
x=x+1を学生に教えられない京大の先生だよな
最低限の部分を先に教えておけば京大の学生に理解出来ないはずは無い
反転授業形式も結構だが、手抜きはダメだ
# x=x+1 と x:=x+1 と x=1 と x==1 と x!=1 と x<>1 はちゃんと教えてあげましょう
Re: (スコア:0)
コメントに反応するのはよろしくないと思うんですが、一つ質問させてください。
x:=x+1ってどういう式ですか。
シェルスクリプトくらいはコピペで完成させられるくらいなんですが、それだけは想像もつかないです。
検索もそれらしいものをを発見できず・・・
一応私の理解だと
x=x+1 代入式で右辺のxの値に1を足して左辺のxとする意味だと思います
x=1 代入式でxに1を代入します
x==1 評価式でxが1であるときに真だと思います
x!=1 評価式でxが1でないときに真だと思います
x1 評価式でxが1でないときに真だと思います、ただ意味がx!=1とどう違うかと聞かれるとわかりません
Re: (スコア:0)
> x:=x+1ってどういう式ですか。
:= をBingに聞いたらちゃんと代入式だと答えてくれたよ。
「:=」は、数学やプログラミングにおいて、左辺に右辺を代入することを表す記号です。
例えば、数学で「x := 3」と書くと、xに3を代入することを表します。
また、プログラミングで「a := b + c」と書くと、bとcの和をaに代入することを表します。
ついでに、
x!=1
方程式でxの階乗が1となるxを求めます。解はx=0またはx=1です。もあるかな。
Re: (スコア:0)
単なる代入ですね
プログラミング言語によって表記のスタイルが違うことは京大生なら教えれば分かるでしょう
さらに言うなら、相手が京大生なら一つのプログラミング言語を覚えただけで満足するなとも教えてあげるべきです
#PythonやRubyは分かるがCOBOLのプログラミングが出来ないなんて奴は本物の馬鹿です 少なくとも職業としてプログラミングをやっているならよほど特殊なものでない限り language reference manual のあるプログラミング言語ならなんでもこなせるよと言えるくらいでないと(計算機科学の専門教育を受けた人ならオマケに toy compiler ぐらい自分で作れるよと言うでしょう)