アカウント名:
パスワード:
一応（当時の）給料３か月分を贈りましたけど、しょせん石だからなぁという感想です。
粉くらいの小さい粒粒ならヤスリとしての工業的価値はあると思います。大きいのはキレイという程度で、もっと屈折率の高い鉱物もあるわけで天然である必要性ってあんまりないような気がします。
個人的には、金→半導体のワイヤリングや端子のメッキなどなど、白金→触媒等などの貴金属系は工業的価値がダイヤモンドよりあると思ってます。銀はもう写真需要があまりないけど、電極とかに使ったりしてるみたいですね。
題材からあなたが男性、お相手が女性だと仮定してですが、宝石を有難がる女性心理を理解できない(する気もなさそう)あなたとお相手との関係がどのくらい続いたか興味あります。
まあそういう私も結婚式22日前に破談したりその後別の相手と結婚して三年しか持たなかったりしたので偉そうなことは言えませんが絶対AC。
漫画の「理系くん」みたいにガチ理系思考しかできなくても、お相手がそんな周囲から見ての滑稽さ含めて受け入れられれば問題ないんでしょうけどね。
（なお、「理系くん」は「理系の人々」とは別の漫画です。為念）
宝石を有難がる女性心理を理解している男ってほとんどいないと思うよ？車に金をつぎ込む男の心理を理解している女と同じくらいでしょ。理解できなくてもお互いを尊重し妥協点を探っていくのが結婚生活だぞ。
それ思った
元コメの人はその価値は理解できないけど嫁のために高い金出して買った自分の納得よりも嫁のためが先にある
離婚したって人は相手がどう思うかよりも自分がそれを理解しようとした、理解し同意しないと駄目だってことを優先させたんだろうなそしておそらく相手にもそれを求めたんだろう
本当に相手のことを考えてるのはどっちかって話よな
ご興味ありとのことなので回答します。
過去形・過去完了形ではなく現在進行形で結婚生活続いています。結婚してから３１年、もうすぐ３２年目にはいります。婚前の付き合ってる期間を入れると２年増えます。
ルビーはレーザーが出せるのでダイヤよりは魅力を感じます。宝石としての魅力は感じないという話はあきれているかもしれませんね。彼女は物欲もあまりなくたとえばジュエリーツツミ（その後の当時の私の稼ぎではこの辺が妥当）に連れて行ってもあまりうれしそうでもなく２，３回ピアスを買ったくらいでしょうか。雑貨屋の２０００円くらいのピアスは３０セットくらい買ったかもしれないです。もしかしたら遠慮してるかもしれませんが、ねだられたことはないです。何かの折に人造ダイヤ安くなってるよと言って「欲しい」と言われたら人造でも天然でも買ってあげましょうかね。婚約指輪の三倍程度（初任給の十倍くらい）は余裕で買えるくらいには今はなってます。
私が変人であることは否定できませんし、こんな私に合わせてくれる妻には拾ってもらって感謝し尊敬しています。平均寿命くらいまで両方が生きれば金婚式もありそうです。でもそうならずに定年離婚があるかもｗ#4523870さんがこりてなければまた良い人が見つかるといいですね。
> ルビーはレーザーが出せるのでダイヤよりは魅力を感じます。
わかるー
>ルビーはレーザーが出せるのでダイヤよりは魅力を感じますSuper Diamondを知ったら評価変わるかもよシリコンに代わる半導体素材になりうる可能性を人工ダイヤモンドは持ってる。ただコストがなー
既に実用化されてる分はそうでも、ダイヤはダイヤモンド半導体があるから、工業的にはダイヤ一強になっていくんじゃないかな。ルービーレーザーはルビーじゃなくてもいいんだし。
平成版のメカゴジラが、ダイヤモンドで耐熱コーティングされていたり、ダイヤモンドで絶対零度光線出したりしていた。ゴジラって科学考証している部分とわざとトンデモ理論使っている部分があって、自分は素人なんでわからないんだけどダイヤモンドでそんなこと可能なんでしょうか。
別ACですが私も宝石の理解がありません。しかし婚約時に妻が欲しいというので買いましたよ。男女差だけでなく人それぞれ好みに差はあります。完全に理解しようと無理するから結婚が続かなかったんじゃないですか？
リラックスして女性と接していたらこれから良いご縁があると思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
やっぱり石 (スコア:0)
一応（当時の）給料３か月分を贈りましたけど、しょせん石だからなぁという感想です。
粉くらいの小さい粒粒ならヤスリとしての工業的価値はあると思います。大きいのはキレイという程度で、もっと屈折率の高い鉱物もあるわけで天然である必要性ってあんまりないような気がします。
個人的には、金→半導体のワイヤリングや端子のメッキなどなど、白金→触媒等などの貴金属系は工業的価値がダイヤモンドよりあると思ってます。銀はもう写真需要があまりないけど、電極とかに使ったりしてるみたいですね。
Re:やっぱり石 (スコア:0)
題材からあなたが男性、お相手が女性だと仮定してですが、
宝石を有難がる女性心理を理解できない(する気もなさそう)あなたとお相手との
関係がどのくらい続いたか興味あります。
まあそういう私も結婚式22日前に破談したりその後別の相手と結婚して三年しか持たなかったりしたので
偉そうなことは言えませんが絶対AC。
漫画の「理系くん」みたいにガチ理系思考しかできなくても、お相手がそんな
周囲から見ての滑稽さ含めて受け入れられれば問題ないんでしょうけどね。
（なお、「理系くん」は「理系の人々」とは別の漫画です。為念）
Re:やっぱり石 (スコア:1)
宝石を有難がる女性心理を理解している男ってほとんどいないと思うよ？
車に金をつぎ込む男の心理を理解している女と同じくらいでしょ。
理解できなくてもお互いを尊重し妥協点を探っていくのが結婚生活だぞ。
Re: (スコア:0)
それ思った
元コメの人はその価値は理解できないけど嫁のために高い金出して買った
自分の納得よりも嫁のためが先にある
離婚したって人は相手がどう思うかよりも自分がそれを理解しようとした、理解し同意しないと駄目だってことを優先させたんだろうな
そしておそらく相手にもそれを求めたんだろう
本当に相手のことを考えてるのはどっちかって話よな
Re:やっぱり石 (スコア:1)
ご興味ありとのことなので回答します。
過去形・過去完了形ではなく現在進行形で結婚生活続いています。結婚してから３１年、もうすぐ３２年目にはいります。婚前の付き合ってる期間を入れると２年増えます。
ルビーはレーザーが出せるのでダイヤよりは魅力を感じます。宝石としての魅力は感じないという話はあきれているかもしれませんね。彼女は物欲もあまりなくたとえばジュエリーツツミ（その後の当時の私の稼ぎではこの辺が妥当）に連れて行ってもあまりうれしそうでもなく２，３回ピアスを買ったくらいでしょうか。雑貨屋の２０００円くらいのピアスは３０セットくらい買ったかもしれないです。もしかしたら遠慮してるかもしれませんが、ねだられたことはないです。何かの折に人造ダイヤ安くなってるよと言って「欲しい」と言われたら人造でも天然でも買ってあげましょうかね。婚約指輪の三倍程度（初任給の十倍くらい）は余裕で買えるくらいには今はなってます。
私が変人であることは否定できませんし、こんな私に合わせてくれる妻には拾ってもらって感謝し尊敬しています。平均寿命くらいまで両方が生きれば金婚式もありそうです。でもそうならずに定年離婚があるかもｗ
#4523870さんがこりてなければまた良い人が見つかるといいですね。
Re: (スコア:0)
> ルビーはレーザーが出せるのでダイヤよりは魅力を感じます。
わかるー
Re: (スコア:0)
>ルビーはレーザーが出せるのでダイヤよりは魅力を感じます
Super Diamondを知ったら評価変わるかもよ
シリコンに代わる半導体素材になりうる可能性を人工ダイヤモンドは持ってる。
ただコストがなー
Re: (スコア:0)
既に実用化されてる分はそうでも、ダイヤはダイヤモンド半導体があるから、工業的にはダイヤ一強になっていくんじゃないかな。ルービーレーザーはルビーじゃなくてもいいんだし。
Re: (スコア:0)
平成版のメカゴジラが、ダイヤモンドで耐熱コーティングされていたり、ダイヤモンドで絶対零度光線出したりしていた。
ゴジラって科学考証している部分とわざとトンデモ理論使っている部分があって、自分は素人なんでわからないんだけどダイヤモンドでそんなこと可能なんでしょうか。
Re:やっぱり石 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
別ACですが私も宝石の理解がありません。
しかし婚約時に妻が欲しいというので買いましたよ。
男女差だけでなく人それぞれ好みに差はあります。
完全に理解しようと無理するから結婚が続かなかったんじゃないですか？
リラックスして女性と接していたらこれから良いご縁があると思います。