アカウント名:
パスワード:
量子コンピュータのエミュレーション(ゲート毎に状態の式を書き下す)は簡単。自分もレポート用に作ったことある。そして割と並行処理向きだからGPUでやるんだろう。
ただ現状量子コンピュータで実用的と言えるアルゴリズムはほぼない。そしてアルゴリズム発見には別に量子コンピュータそのものはそんなに要らない。目ぼしいのでショアのアルゴリズムとグローバーのアルゴリズムくらい。今後古典コンピューター並みの集積度の量子コンピュータなんて出ないだろうし正直微妙。面白くはあるけれど。
今後量子もつれに上限があるとか、宇宙の計算資源が有限で量子コンピュータが食いつぶすとか、そういう展開になったら怖いな。
実用レベルの量子コンピュータ実現する技術で、高精度ないし必要精度で高並列なアナログコンピュータ作ったら便利そうな。素人考えだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
エミュレーション自体は簡単 (スコア:0)
量子コンピュータのエミュレーション(ゲート毎に状態の式を書き下す)は簡単。
自分もレポート用に作ったことある。
そして割と並行処理向きだからGPUでやるんだろう。
ただ現状量子コンピュータで実用的と言えるアルゴリズムはほぼない。
そしてアルゴリズム発見には別に量子コンピュータそのものはそんなに要らない。
目ぼしいのでショアのアルゴリズムとグローバーのアルゴリズムくらい。
今後古典コンピューター並みの集積度の量子コンピュータなんて出ないだろうし正直微妙。
面白くはあるけれど。
今後量子もつれに上限があるとか、宇宙の計算資源が有限で量子コンピュータが食いつぶすとか、そういう展開になったら怖いな。
Re:エミュレーション自体は簡単 (スコア:0)
実用レベルの量子コンピュータ実現する技術で、高精度ないし必要精度で高並列なアナログコンピュータ作ったら便利そうな。
素人考えだけど。