アカウント名:
パスワード:
許してください、まだまだ案件でWindows Formが多いんです…(過去アプリのUIそのままで機能追加・改修しろとか)
せめてWPF Canvasにアンカー相当があれば、段階的にというかいったんガラだけ移行して浸透させていくとかもできたかもしれないけど、
（MVVMとかは置いといて）WPFでサクッとツール作れず、デザイン移植しづらくて、アニメーションとか別に求めてないし、結果触れてる人も増えてこないので選択肢として出しにくいんだよな。
OSSとか世界向けだと見栄えも綺麗にしたくもなるけど、即日欲しいツールとか作るためにGridレイアウトとか調整してると時間がもったいなくなっちゃったりも。（変に凝るための）選択肢が少ないというのがむしろWinFormsのメリットになってしまっている気がする。
# それにしてもVS2019が．ＮＥＴ６サポートしないとは思わなかった。
WPFのレイアウタは、なにも考えなくても適当に配置して動くのが良いんでは？GridやCanvasなんぞ使わず、作るだけなら StackPanelだけでやればよろしい。
StackPanelはマージン切っていくのが大変。WinFormsもStackPanelだったやつならいいけど。
Canvasがある程度適当に配置して動くが、マージン固定ができない。
一応Gridで分割せずに１セルでやるのが一番近いんだが、それならCanvasにマージン固定する機能つけてくれればいいのにと思う。うーん、Gridで １セルでとりあえず導入してしまうかなぁ。
マージンはスタイルで一括指定してイレギュラーなのは個別指定すればデザイナでチマチマ配置するよりもずっと楽でしょ
新規ならそれでいいけどね。いや、それでもWindowがStackPanelなのはあんまり想像できないんだけど。縦のスタックパネルで行ごとに横のスタックパネル積むとかか？
元コメのように、「過去アプリのUIそのままで」みたいな状況においての話なので、スタイル定義し始めると時間かかる（というか、そんな綺麗にスタイルで一括指定できる様になってないな）
とにかく開発のベースをWPFとかに持っていき、そこからWPFらしい形に直していくって感じで段階移行するのが狙いなので。習熟したメンバーが移行するわけではない。
それにWPFのスタイル…というよりはリソース定義が最初がめんどくさいしなぁ。リソースをもうちょい簡潔に描かせてくれりゃいいんだけど。
StackPanelは一番多用するだろhttps://qiita.com/Kosen-amai/i... [qiita.com]
特にStackPanelが一番っていう説得力はない。一番でもないし、Gridで覆われてる（WindowがStackPanelではない）、StackPanelつかったがために余白作ってる。
StackPanelがうまく使えば便利なものだというのは知っているが、リンク先の最初のウィンドウは今ひとつ。二つ目は部分的なので効果的と言えなくもないけど。StackPanelは横に広がってしまうからね。最初のVisualStudioのプロジェクト作成ダイアログとかと比べればいい。
「過去アプリのUIそのままで」っていう元々の話にも合わない。
これは昔見か
GridはStackPanelを置くエリアを分けるために使うもの。Gridに通常のコントロール直置きはあまりやらない。
その動画のやつはWPFで作れば楽だったろうに。無駄な労力使ってんなー。
あらあら、Anchorの話もでてるのにStackPanelしかでてこないとか、固定サイズのウィンドウしか作ったことないんだろうな。DockPanelすらでてこないとはね…。
動画のやつはWPFじゃないのかよって思うのは確かだが、WPFだと楽ってことはないだろう。開閉のアニメーションとかの表現力が豊かなだけだからな。
でなければどのサンプルはもっとリッチになるだろうよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
よーしパパ、.NET 6 で Windows Formしちゃうぞー (スコア:0)
許してください、まだまだ案件でWindows Formが多いんです…(過去アプリのUIそのままで機能追加・改修しろとか)
Re: (スコア:0)
せめてWPF Canvasにアンカー相当があれば、段階的にというかいったんガラだけ移行して
浸透させていくとかもできたかもしれないけど、
（MVVMとかは置いといて）WPFでサクッとツール作れず、
デザイン移植しづらくて、アニメーションとか別に求めてないし、結果触れてる人も増えてこないので
選択肢として出しにくいんだよな。
OSSとか世界向けだと見栄えも綺麗にしたくもなるけど、即日欲しいツールとか作るために
Gridレイアウトとか調整してると時間がもったいなくなっちゃったりも。
（変に凝るための）選択肢が少ないというのがむしろWinFormsのメリットになってしまっている気がする。
# それにしてもVS2019が．ＮＥＴ６サポートしないとは思わなかった。
Re: (スコア:0)
WPFのレイアウタは、なにも考えなくても適当に配置して動くのが良いんでは？
GridやCanvasなんぞ使わず、作るだけなら StackPanelだけでやればよろしい。
Re: (スコア:0)
StackPanelはマージン切っていくのが大変。
WinFormsもStackPanelだったやつならいいけど。
Canvasがある程度適当に配置して動くが、マージン固定ができない。
一応Gridで分割せずに１セルでやるのが一番近いんだが、
それならCanvasにマージン固定する機能つけてくれればいいのにと思う。
うーん、Gridで １セルでとりあえず導入してしまうかなぁ。
Re: (スコア:0)
マージンはスタイルで一括指定してイレギュラーなのは個別指定すればデザイナでチマチマ配置するよりもずっと楽でしょ
Re: (スコア:0)
新規ならそれでいいけどね。
いや、それでもWindowがStackPanelなのはあんまり想像できないんだけど。
縦のスタックパネルで行ごとに横のスタックパネル積むとかか？
元コメのように、「過去アプリのUIそのままで」みたいな状況においての話なので、
スタイル定義し始めると時間かかる（というか、そんな綺麗にスタイルで一括指定できる様になってないな）
とにかく開発のベースをWPFとかに持っていき、そこからWPFらしい形に直していくって感じで段階移行するのが狙いなので。
習熟したメンバーが移行するわけではない。
それにWPFのスタイル…というよりはリソース定義が最初がめんどくさいしなぁ。
リソースをもうちょい簡潔に描かせてくれりゃいいんだけど。
Re:よーしパパ、.NET 6 で Windows Formしちゃうぞー (スコア:0)
StackPanelは一番多用するだろ
https://qiita.com/Kosen-amai/i... [qiita.com]
Re: (スコア:0)
特にStackPanelが一番っていう説得力はない。
一番でもないし、Gridで覆われてる（WindowがStackPanelではない）、StackPanelつかったがために余白作ってる。
StackPanelがうまく使えば便利なものだというのは知っているが、リンク先の最初のウィンドウは今ひとつ。
二つ目は部分的なので効果的と言えなくもないけど。
StackPanelは横に広がってしまうからね。最初のVisualStudioのプロジェクト作成ダイアログとかと比べればいい。
「過去アプリのUIそのままで」っていう元々の話にも合わない。
これは昔見か
Re: (スコア:0)
GridはStackPanelを置くエリアを分けるために使うもの。
Gridに通常のコントロール直置きはあまりやらない。
その動画のやつはWPFで作れば楽だったろうに。無駄な労力使ってんなー。
Re: (スコア:0)
あらあら、Anchorの話もでてるのにStackPanelしかでてこないとか、固定サイズのウィンドウしか作ったことないんだろうな。
DockPanelすらでてこないとはね…。
動画のやつはWPFじゃないのかよって思うのは確かだが、WPFだと楽ってことはないだろう。
開閉のアニメーションとかの表現力が豊かなだけだからな。
でなければどのサンプルはもっとリッチになるだろうよ。