アカウント名:
パスワード:
元ツイートの案件、よりによってC++らしいから。もっと手軽な言語をあえて使わなかった理由もありそうで、そんなモノの解析って、かなり難易度高そうな気がする。
C++っていっても、++部分の機能をガッツリつかったコードと、++部分の機能はほとんど使わず、C言語で済むところをC++にしただけみたいなコードがあるからな
両者が混在して地獄のようになったコードだったり…
そもそも人の書いたコメントなぞ信用したことがない
うちの新人の子、そういう方針なのか知らんが、
// ここから先はｘｘｘｘという理由でこうしているから直すならｙｙｙｙも直せ
と書いてある次の行を1行だけ直して「できましたー」とレビュー依頼投げてくるぞ。意味のあるコメント残してやってんだからまず読め。
sradに文句を書くより、「知らんが」で済ませるよりその新人の子に理由を聞いた方が良いと思うよ。
コメントが玉石混交でどれが読む価値があるのかわからないのかもしれない。
//急な仕様変更で時間が無いからここで治す。次に治すときは大本の〇〇や△△から治す事。
ってコメントがネストしてたりするのを見た時は寒気を感じた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
よりによって (スコア:3)
元ツイートの案件、よりによってC++らしいから。
もっと手軽な言語をあえて使わなかった理由もありそうで、そんなモノの解析って、かなり難易度高そうな気がする。
Re: (スコア:0)
C++っていっても、++部分の機能をガッツリつかったコードと、
++部分の機能はほとんど使わず、C言語で済むところをC++にしただけみたいなコードがあるからな
Re: (スコア:1)
両者が混在して地獄のようになったコードだったり…
Re: (スコア:2)
Re:よりによって (スコア:0)
そもそも人の書いたコメントなぞ信用したことがない
Re: (スコア:0)
うちの新人の子、そういう方針なのか知らんが、
// ここから先はｘｘｘｘという理由でこうしているから直すならｙｙｙｙも直せ
と書いてある次の行を1行だけ直して「できましたー」とレビュー依頼投げてくるぞ。
意味のあるコメント残してやってんだからまず読め。
Re: (スコア:0)
sradに文句を書くより、「知らんが」で済ませるより
その新人の子に理由を聞いた方が良いと思うよ。
コメントが玉石混交でどれが読む価値があるのか
わからないのかもしれない。
Re: (スコア:0)
//急な仕様変更で時間が無いからここで治す。次に治すときは大本の〇〇や△△から治す事。
ってコメントがネストしてたりするのを見た時は寒気を感じた。