アカウント名:
パスワード:
ひどい場合は、ドキュメントどころかソースコードもなく、バイナリファイルを逆アセンブル・逆コンパイル・APIやライブラリの利用をトレース等して解析する必要がある
これな。20年前なら「ソースコードが無いプログラムの解読」案件がそこそこあったかもしれないが今だとソースコードならあるんだ、マジで良かったなという気持ち。
現代でもある上、価格破壊まで起きている。ソースコードのないPC-9801プログラムの仕様解析、予算10~30万は安い? [developers.srad.jp]ソースコードのないPC-9801プログラムの仕様解析、その後 [developers.srad.jp]
資料が実機の基盤とオールアバウトナムコしか無い案件があったなあ
ナムコミュージアムの開発の方ですか?
M2の方ですか?電波新聞社(実質M2origin?)?
しかもコピー対策などで簡単にROMを吸い出して解析できないように、基盤の見えないところでデータバスやアドレスバスの配線の順番が入れ替えてあったり。さらに刻印を削ったインバータで一部のデータバスを反転していたりとかも。
GPIBからのINとSCSIのアウトだけってのもあったな。もう完全なブラックボックス。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
ドキュメントがないだけならまだまし (スコア:0)
ひどい場合は、ドキュメントどころかソースコードもなく、
バイナリファイルを逆アセンブル・逆コンパイル・APIやライブラリの利用をトレース等して解析する必要がある
Re:ドキュメントがないだけならまだまし (スコア:1)
これな。
20年前なら「ソースコードが無いプログラムの解読」案件がそこそこあったかもしれないが
今だとソースコードならあるんだ、マジで良かったな
という気持ち。
Re:ドキュメントがないだけならまだまし (スコア:3, 参考になる)
現代でもある上、価格破壊まで起きている。
ソースコードのないPC-9801プログラムの仕様解析、予算10~30万は安い? [developers.srad.jp]
ソースコードのないPC-9801プログラムの仕様解析、その後 [developers.srad.jp]
Re:ドキュメントがないだけならまだまし (スコア:2, おもしろおかしい)
資料が実機の基盤とオールアバウトナムコしか無い案件があったなあ
Re:ドキュメントがないだけならまだまし (スコア:2)
ナムコミュージアムの開発の方ですか?
Re: (スコア:0)
M2の方ですか?
電波新聞社(実質M2origin?)?
Re: (スコア:0)
しかもコピー対策などで簡単にROMを吸い出して解析できないように、基盤の見えないところでデータバスやアドレスバスの配線の順番が入れ替えてあったり。さらに刻印を削ったインバータで一部のデータバスを反転していたりとかも。
Re: (スコア:0)
GPIBからのINとSCSIのアウトだけってのもあったな。
もう完全なブラックボックス。