「Adobe、DMCA 削除要請で Flash Player のインストールツールを GitHub から削除させる」記事へのコメント

「コード」の定義とは

[Anonymous Coward]

>著作権を侵害するコードは一切含まれていない...バイナリパッケージを一切再配布しないよう修正を進めている...
バイナリコードであっても著作権はあり、著作者のライセンスに反して再配布してはいけないということじゃないかなぁ

Re:

[Anonymous Coward]

ソースファイルの記述が異なっても、コンパイラが同バイナリを吐き出す事もあるんじゃ？

Re:

[Anonymous Coward]

Clean Flash Playerのソースコード自体は自分で作成したもんなんだろうけど
そのプログラムが操作する対象である「中国版 Flash Player」のバイナリパッケージもgithubに置いたから削除くらったのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

それだったらadobeじゃなくてZhongcheng側がDMCA出さなきゃダメじゃね

Re:

[Anonymous Coward]

そのバイナリパッケージに「AdobeがZhongchengに使用許諾したコード」が含まれていれば、AdobeはDMCAで削除を要求する権利がある。
Zhongchengからでないと申し立てできないなんてことはないぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

同一性保持権とか中国にフェアユースがあるかとか中国にDMCAがあるかとか…

Re:

[Anonymous Coward]

ゲーム機のエミュレータに、オリジナルのBIOSや市販ソフトのROMデータが含まれてた感じだな
BIOSやROMデータを削除すれば配布可能

Re:

[Anonymous Coward]

バイナリだと実体がよくわからんからいちゃもん付けられると相手が面倒って話だと思った。