「Qiitaが「今後はプログラマのことをエンジニアと呼称する」と宣言」記事へのコメント

理解できない

[Anonymous Coward]

プログラミングに直接関係ない（例えば、数学、アルゴリズム、インフラ等）の記事も増えているのでそういった意味で「プログラマのためのQiita」では無く「エンジニアのためのQiita」に変わるという意味であれば理解できる。

「今後はプログラマのことをエンジニアと呼称する」というのは理解できない。
言葉の定義を変える必要がどこにあるのだろうか。

Re:

[Anonymous Coward]

もとのQiitaの発表の

コミュニティガイドライン内で使用していた「プログラミング」「プログラマ」という表現を「エンジニア」という表現に変更しました。

と

「今後はプログラマのことをエンジニアと呼称する」

の間には意味的に大きな違いがあるのでは？

Qiitaのこの変更はセンスないと思うけど
こうやって部分的に抜き出して、解釈を捻じ曲げて叩くマスゴミ的手法の方がどうかと思うね

そもそもQiitaのコミュニティ内で異論がでるのは分かるが、
外野からあれこれ言って噛み付いてる人ってどういう人なんかね
なにを懸念してるのかさっぱり分からん
サジェスト汚染でも気にしてるんか？

Re:

[Anonymous Coward]

Qiita使ったことないの？
あそこにコミュニティなんて存在しないから、外部のコミュニティで議論するしかないんだよ。
仮に存在しても横断的なものではないし、運営から消されるのがオチ。

Re:理解できない

[Anonymous Coward]

ここで指してるコミュニティって利用者の集まりのことだから
別にQiita内の記事とかコメントの議論を指してるわけじゃない

俺が言いたいのは他のコメントであるような
ハード屋とかの”社会一般のエンジニア”には含まれるが
”Qiitaの定義するエンジニア”から外れる人、
Qiitaの利用者でない人がなんで噛み付いてるの？ってはなし

自分と関係ないサイトが、何をどう定義しようがどうでもよくないか？

Re:

[Anonymous Coward]

> 自分と関係ないサイトが、何をどう定義しようがどうでもよくないか？

自分はプログラマですが、めっちゃ気になりますね。
プログラミングにおいて適切な名前づけは超重要で、変な名前をつけると
プログラムが理解しづらくなったり、その名前がついている対象が誤用されたりします。
プログラムのレビューの際にもっとも気を付ける点の一つでもあります。

「プログラマーの代わりにITエンジニアと呼ぶことにします」ならいいですけど
「プログラマーの代わりにエンジニアと呼ぶことにします。なおプログラミングと無関係な技術者はエンジニアには含みません」は
あまりに問題多すぎです。