アカウント名:
パスワード:
人に見せることを目的に、選りすぐった最高傑作だけを綺麗に展示した美術館じゃなくて、自分のために書き殴った落書きや下書きが詰まったスケッチブックだからね。
そもそも論として、一般人が見て楽しめるようなものじゃない。
中にはそれを一目見てダイヤの原石を見抜ける観察眼を持つ専門家もいるだろうけど、大半の素人はカット済みで輝いてなければガラス玉とダイヤの区別は付かない。
転職活動していた頃にGithubアカウント聞かれて「ありません」自宅内にGitレポはありますよと答えたら見せて欲しいのでアカウントとか教えてって言われてNDA結んでくれるならって答えたら顔真っ赤にしてキレられた思い出お宅のレポジトリも逆に見せてもらえます?NDA書きますよって答えても会社の方が立場が上なんだみたいに言われてうへぇ中の人から来てくれって言われて面接しに行ったらそれだったので中の人に謝られ中の人も転職あの会社今上手く行ってないらしいけどあんな面接官使ってりゃそりゃあ。。。となったな
なんで相手が個人で何らかのサービスを運営していない前提で話をしてしまうのだろう
○○言語で実績があります。具体的なものはNDAで言えません。○○言語も書いたらNDAに引っかかるので書けませんってという人と思われたんじゃないの?w
業務経歴書なんかは出してますよ別にその場でちょっと見せてくれるって言うなら見せられるプロジェクトは見せますよ
ただ「接続情報よこせ」って言われたからNDA描いてくれって言ったんだけどそんなにおかしいか?
人間性で落ちたんですね
人間性を捧げよ
元々アメリカ企業のお仕事を日本とかでやってる人だったので手伝ってくれない?って話で受けに行っただけなんでその辺を人事が理解しておらんかった今みたいな紹介採用がメジャーになる前のお話だからしゃーないんだろうけど
…まあ、あんたもなかなかの前提で話をしてしまってるからお互いね
具体例がありそう、それ紹介してよ
だからこそ一番実力が分かるんじゃないかな。
面接官が素人だってことでしょ
このトピック自体が、書類選考するのはかつて開発してた人達だからGithubアカウント書いたら実力無いのバレちゃうよ、って話なんだけど?
人に見せることを目的に、真面目に丁寧に書いた有用なコードは、本家にマージされたら消しますからね。
アクティビティには残るけど、どこまで見てくれるもんなんですかね。
あと、プロジェクトの方針に依るでしょうけど、機能変更とリファクタリングを明確に分ける場合、機能変更のコミットは、if文の連続とか醜いものになりがちですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
見世物じゃねえぞ (スコア:0)
人に見せることを目的に、選りすぐった最高傑作だけを綺麗に展示した美術館じゃなくて、
自分のために書き殴った落書きや下書きが詰まったスケッチブックだからね。
そもそも論として、一般人が見て楽しめるようなものじゃない。
中にはそれを一目見てダイヤの原石を見抜ける観察眼を持つ専門家もいるだろうけど、
大半の素人はカット済みで輝いてなければガラス玉とダイヤの区別は付かない。
Re:見世物じゃねえぞ (スコア:1)
転職活動していた頃にGithubアカウント聞かれて「ありません」
自宅内にGitレポはありますよと答えたら
見せて欲しいのでアカウントとか教えてって言われてNDA結んでくれるならって答えたら顔真っ赤にしてキレられた思い出
お宅のレポジトリも逆に見せてもらえます?NDA書きますよって答えても会社の方が立場が上なんだみたいに言われてうへぇ
中の人から来てくれって言われて面接しに行ったらそれだったので中の人に謝られ中の人も転職
あの会社今上手く行ってないらしいけどあんな面接官使ってりゃそりゃあ。。。となったな
なんで相手が個人で何らかのサービスを運営していない前提で話をしてしまうのだろう
Re: (スコア:0)
○○言語で実績があります。具体的なものはNDAで言えません。
○○言語も書いたらNDAに引っかかるので書けませんってという人と思われたんじゃないの?w
Re: (スコア:0)
業務経歴書なんかは出してますよ
別にその場でちょっと見せてくれるって言うなら見せられるプロジェクトは見せますよ
ただ「接続情報よこせ」って言われたからNDA描いてくれって言ったんだけどそんなにおかしいか?
Re: (スコア:0)
人間性で落ちたんですね
Re: (スコア:0)
人間性を捧げよ
元々アメリカ企業のお仕事を日本とかでやってる人だったので
手伝ってくれない?って話で受けに行っただけなんでその辺を人事が理解しておらんかった
今みたいな紹介採用がメジャーになる前のお話だからしゃーないんだろうけど
Re: (スコア:0)
…まあ、あんたもなかなかの前提で話をしてしまってるからお互いね
Re: (スコア:0)
具体例がありそう、それ紹介してよ
Re: (スコア:0)
だからこそ一番実力が分かるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
面接官が素人だってことでしょ
Re: (スコア:0)
このトピック自体が、書類選考するのはかつて開発してた人達だからGithubアカウント書いたら実力無いのバレちゃうよ、って話なんだけど?
Re: (スコア:0)
人に見せることを目的に、真面目に丁寧に書いた有用なコードは、本家にマージされたら消しますからね。
アクティビティには残るけど、どこまで見てくれるもんなんですかね。
あと、プロジェクトの方針に依るでしょうけど、機能変更とリファクタリングを明確に分ける場合、機能変更のコミットは、if文の連続とか醜いものになりがちですね。