パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

GitHub、無料プランでもプライベートリポジトリが無制限に」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    MS様

    • by Anonymous Coward

      Atlassian 様

      • by Anonymous Coward

        Atlassianは糞。SourceTreeは何だあれ。
        あんなキングオブ糞みたいなバグだらけのものを恥ずかしげも無く
        公開しておいて、要件管理とかバグ管理とか笑わせんな。
        バグやきわめて使いにくい部分を修正せずに、どうでもいい外観を変えて
        さらにバグを増やす。自分たちの要件管理とかが出来ていない。

        • by Anonymous Coward

          営利企業の存在意義は客から金を取ることであって完璧な製品を作ることではない
          日本人はみんなそれが分かっていない

          • by Anonymous Coward

            で、この手の企業って儲かってるんですかね?
            大企業の買収か倒産まで投資家の金で食いつなぐ自転車操業しかやってないじゃないですか。
            日本企業はそんな無責任なことにリスク取りたくないのです。本業だけで十分なのに何で他のことをやる必要があるのでしょうか。
            どうしてもやりたいなら自分の金でリスク取ればいいのに、企業や国全体に倒産覚悟で投資しろと文句言うのはおかしい。ただの乞食と同じだ。
            価値がわからないと言うなら、気づいてもらうのを待っているのではなくて、伝えてください。もしくは仲間を集めましょう。それすらやらないスタートアップが数年以内に倒産しているだけです。ビジネスではなくて企業を存続させることを舐めすぎです。

            • by Anonymous Coward

              「M&Aでエグジットするか倒産になるまで投資家の金で食いつなぐ」のはスタートアップとしてはごく当然の姿であり、そこを突っ込むのは野暮です。あの世界は「ダメなら会社を畳んで次の投資家を探す」くらいで別にいいんです。
              投資家が倒産のリスク込みで金を出すが、うまくいけば(まさにGitHubのような買収劇で)何十倍にもなって返ってくるから「投資」なのです。そうじゃなく目先の運転資金を確保してしょぼい黒字を出しつづけたい企業は投資家のところに行かずに銀行で「融資」を受けるべきです。

              • by Anonymous Coward on 2019年01月09日 14時44分 (#3545600)

                結局会社としては創業者や株主が全部持って行って一度も黒字にならないんだね、営利企業じゃないや

                親コメント
              • by Anonymous Coward on 2019年01月09日 15時35分 (#3545659)

                営利を目指さない企業はありませんが、アメリカの成功したスタートアップは9割がIPOではなくM&A(身売り)でエグジットします。特にアメリカでスタートアップと名乗る以上、経営者は今年いかに黒字にするかなどではなく、将来いかに高い値段でM&Aされるかを考えるべきです。買う側の大企業がスタートアップの単年の些細な黒字や赤字の額なんて気にしてるわけないじゃないですか。近年だとFacebookがIPOの例、GitHubが成功したM&Aの例で、Twitterは失敗例です。
                ちなみにBitbucketはとうの昔にAtlassianに買収済み。今回GitHubもMSに買収済み。GitLabも当然『営利企業』としてM&Aを目指していますしGoogleなどとコンタクトしていたはずですが、今回の一連の流れで微妙になったなーという印象。

                親コメント

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...