アカウント名:
パスワード:
AdoptOpenJDKAWSRed Hat(利用者のみ)Azure(利用者のみ)Oracle(有償)IBM(有償?、独自VM)Azul Systems(有償)Google(Androidのみ)
OpenJDKのソースコードがGPLということを考えると、分断されすぎでは…。利用者としては、一元化してもらったほうが安心できるんだけど。有償のところや独自VMのところは何も言わんが、せっかく無償のAWSがAdoptOpenJDKに合流しないのは、なんとも残念感がある。
なぜ統合する必要がある。その全部のVMで動作するのがJavaではないか。
元コメ主だけど、GPLで、かつメンテナンスリリース(機能変更なし)なのだから、結局、ひとつの組織が出したバグフィックスの大部分を他の組織も取り込むのでは? そうしない理由はないよね。
どのベンダもお互いのパッチを取り込むのなら、独自リリースするのは意味に乏しいし、ユーザーに対してあまり正直ではない。だったら素直に合流してほしいってこと。そもそも、たかがメンテナンスリリースでここまで分断するのは異常だ。
一歩譲って、各ベンダーが独自コードベースを持ってもいいけど、upstreamの統合コードベースは維持してほしい。プログラミング言語においては、各ベン
Javaの仕様は大きく言語仕様と中間言語の仕様とJavaVMの仕様がありますアマゾンの主張によればその全てで互換性を確保しているようなのでまあ問題ないのではないかとあと仕様には準拠しつつも実装が違うとよそのパッチを取り込むなんてことは当然できないね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
ありがたいけど、各ベンダーでばらばらにやらないで統合してほしい (スコア:0)
AdoptOpenJDK
AWS
Red Hat(利用者のみ)
Azure(利用者のみ)
Oracle(有償)
IBM(有償?、独自VM)
Azul Systems(有償)
Google(Androidのみ)
OpenJDKのソースコードがGPLということを考えると、分断されすぎでは…。
利用者としては、一元化してもらったほうが安心できるんだけど。
有償のところや独自VMのところは何も言わんが、
せっかく無償のAWSがAdoptOpenJDKに合流しないのは、なんとも残念感がある。
Re: (スコア:0)
なぜ統合する必要がある。その全部のVMで動作するのがJavaではないか。
Re: (スコア:0)
元コメ主だけど、GPLで、かつメンテナンスリリース(機能変更なし)なのだから、
結局、ひとつの組織が出したバグフィックスの大部分を他の組織も取り込むのでは? そうしない理由はないよね。
どのベンダもお互いのパッチを取り込むのなら、独自リリースするのは意味に乏しいし、ユーザーに対してあまり正直ではない。
だったら素直に合流してほしいってこと。そもそも、たかがメンテナンスリリースでここまで分断するのは異常だ。
一歩譲って、各ベンダーが独自コードベースを持ってもいいけど、upstreamの統合コードベースは維持してほしい。
プログラミング言語においては、各ベン
Re:ありがたいけど、各ベンダーでばらばらにやらないで統合してほしい (スコア:0)
Javaの仕様は大きく言語仕様と中間言語の仕様とJavaVMの仕様があります
アマゾンの主張によればその全てで互換性を確保しているようなのでまあ問題ないのではないかと
あと仕様には準拠しつつも実装が違うとよそのパッチを取り込むなんてことは当然できないね