アカウント名:
パスワード:
その言語の学習やその言語を使用した開発の負担が(比較的)Lightweightということではないかと。 ※この手の言語の普及度はCGIとして使用できる環境の多少に 比例するような…だからtcl流行らなかったのか。 演目にシェルスク
「軽量プログラミング言語」ってなんだろう？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
CPUの負担がLightweightでなく (スコア:1)
その言語の学習やその言語を使用した開発の負担が(比較的)Lightweightということではないかと。
※この手の言語の普及度はCGIとして使用できる環境の多少に
比例するような…だからtcl流行らなかったのか。
演目にシェルスク
Re:CPUの負担がLightweightでなく (スコア:0)
「軽量プログラミング言語」ってなんだろう？
Re:CPUの負担がLightweightでなく (スコア:2, 興味深い)
少ない言語だからlightweightという観方はどーでしょか。
手続き的に自然言語に近いほど（高級言語）、人間の日常の概念と
shared object化しやすく、システム全体のメモリ消費を節約出来るとか。
ネット上でスクリプト拾って来て、そのまま中身も理解せずに
使っちゃうので、CPUサイクルの消費も低いとか。（これはスクリプトに限らないな）
しかし、日常の思考空間が、既にアレゲ化している人にとっては、
いわゆる高級言語をさわっていても、中の動きが気になって仕方が無いので、
結局、おつむのlightweightにはならないのかも？？
ゾウの時間、ネズミの時間 (スコア:0)
プログラムや特殊な用途にも対応しているが故に、覚えるのも
書くのも大変になっています。本当にスケーラビリティーが
必要なとき、ぎりぎりの要求に答えなければならないとき、
長く長く使われるプログラムを作りたいときにはいいのですが、
たいていの場合にはオーバースペックになります。
それとは逆に、ありがちな用途で最大限