「Lightweight Language Saturday」記事へのコメント

4つだけ？

[yukifj (9929)]

今回はメジャーな言語ばかりのようですが、他の名の知られていない Lightweight Language の
話とかもやってほしいなぁ、とか。眠っている素晴しい言語の発掘になるかもしれないし、
他の言語への良い刺激になるかもしれない。

// 「○○ではこうやってるんだって。じゃー俺らの言語でも実装しちゃおうか。」…とか。
// lua とかやってほしいなぁ…。

--
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.

Re:4つだけ？

[AliceYou (2190)]

Tclは3,4年くらい前(C Magazineに特集記事が載った前後?)は
日本語の書籍がそこそこ出版されていたと思うのですが…
今はどうなのでしょう。

#256倍本が出ていたawkは?

Re:4つだけ？

[entaille (15816)]

こ、COBOLもCGI書けるので、な、仲間に入れてもらえますか？？？（どきどき）

＃CSP（COBOL Server Pages）とか作らないと駄目かな。
  こんな感じで：
　<% IDENTIFICATION DIVISION.%>
　　 ↑７桁開く・・・。

Re:4つだけ？

[sakamoto (8009)]

COBOL で 5 行書いても、PROGRAM DIVISION. までたどり着けないかも。
# 変数使いますよね?

--
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --

いんや

[ncube2 (2864)]

>PROGRAM DIVISION.

PROCEDURE DIVISION.だよん。
変数なくても DISPLAY "HOGE" UPON CONSOLE. ならイケルよ。

ちなみにワシはCOBOL,AWK,Lisp以外は使う気が起きないので、今じゃプログラマ失格。(^.^;

Re:4つだけ？

[yukifj (9929)]

COBOL の CGI というと、ここ [coboler.com] の掲示板のソースを思い出します。
というか、COBOL のコードってこれくらいしか見たことがないだけど。

--
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.

Re:4つだけ？

[ncube2 (2864)]

こんなの [hitachi-sk.co.jp]がフリーソフトであればねえ。

Re:4つだけ？

[Anonymous Coward]

近所でゲリラ実装ライブとか。