アカウント名:
パスワード:
> ただし、既存のアプリのアップデートを提供しない場合は特に変更の必要はなく、> 開発者は「minSdkVersion」を使用して古いバージョンのAndroidに対応させることもできる。
ですが、現時点では米国でも確認中の以下の内容があります
・既存アプリを継承した新アプリでは今回の規制に引っかかる、既存アプリをマイナー修正するだけなら引っかからない
のか
・既存アプリをマイナー修正するだけでも引っかかる
ここにおいてGoogleの発表内容全体を見ると、どうやら後者であろうと読み取った人もいます
既存利用者にも影響の多いここの部分については、確定情報が出てくるのを待つ必要があります
そもそも、「minSdkVersion」がなんなのか、ちゃんと理解してる?
targetSdkVersionとの区別すらついていないと思われる。お前が脳内で勝手にごっちゃにした挙句ストーリーに逆ギレしてるんだろうと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ストーリーの内容があいまい (スコア:0)
> ただし、既存のアプリのアップデートを提供しない場合は特に変更の必要はなく、
> 開発者は「minSdkVersion」を使用して古いバージョンのAndroidに対応させることもできる。
ですが、現時点では米国でも確認中の以下の内容があります
・既存アプリを継承した新アプリでは今回の規制に引っかかる、既存アプリをマイナー修正するだけなら引っかからない
のか
・既存アプリをマイナー修正するだけでも引っかかる
のか
ここにおいてGoogleの発表内容全体を見ると、どうやら後者であろうと読み取った人もいます
既存利用者にも影響の多いここの部分については、確定情報が出てくるのを待つ必要があります
Re: (スコア:1)
そもそも、「minSdkVersion」がなんなのか、ちゃんと理解してる?
Re:ストーリーの内容があいまい (スコア:0)
targetSdkVersionとの区別すらついていないと思われる。お前が脳内で勝手にごっちゃにした挙句ストーリーに逆ギレしてるんだろうと