アカウント名:
パスワード:
そこまでするならAPIの後方互換とかあまり考えなくていいんじゃないでしょうかね。
開発者視点でも、ユーザー視点でも、程よく管理された後方互換ってGoogle Playのメリットだったと思うんですが、何故iOSの「悪い方に近づける」のか理解に苦しむ部分は。
継続して更新する必要があるのは、minじゃなくてtargetの方のバージョンだ。なので、minで指定したバージョンまで後方互換を確保するという点については何も変わっていない。
まず、現時点のGoogleの発表内容において今後の新規アプリがminVerをどう使っていいのかがいまいち曖昧たとえばこの施策が開始された直後ではtargetVer26、minVer26しか許されないのではないかとか（その後、次のバージョンのAPIが公開されたときにこのアプリにはminVer26のままにする権利が発生するのではないか、も含む）
また既存アプリでtargetVerを強制的に新しいバージョンにしていけと言われると開発者の動作確認対象APIバージョンがどんどん増えてくことになる
まあどうせ最終的に施行される内容は今回の内容がかなり変わった内容に調整されてると思うけどね
もちろん将来的には、minimumについても制限掛けてくる可能性はあるけど、今回は、targetについてしか言及していない以上、minimumについてはこれまで通りと考えるのが普通でしょ。minimumとtargetの差が大きくなる程開発コストは上がるので、対応端末範囲と天秤に掛けて判断するのは開発者次第ってことだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
そこまでするなら (スコア:0)
そこまでするならAPIの後方互換とかあまり考えなくていいんじゃないでしょうかね。
開発者視点でも、ユーザー視点でも、程よく管理された後方互換ってGoogle Playのメリットだったと思うんですが、何故iOSの「悪い方に近づける」のか理解に苦しむ部分は。
Re:そこまでするなら (スコア:0)
継続して更新する必要があるのは、minじゃなくてtargetの方のバージョンだ。
なので、minで指定したバージョンまで後方互換を確保するという点については何も変わっていない。
Re: (スコア:0)
まず、現時点のGoogleの発表内容において今後の新規アプリがminVerをどう使っていいのかがいまいち曖昧
たとえばこの施策が開始された直後ではtargetVer26、minVer26しか許されないのではないかとか
（その後、次のバージョンのAPIが公開されたときにこのアプリにはminVer26のままにする権利が発生するのではないか、も含む）
また既存アプリでtargetVerを強制的に新しいバージョンにしていけと言われると
開発者の動作確認対象APIバージョンがどんどん増えてくことになる
まあどうせ最終的に施行される内容は今回の内容がかなり変わった内容に調整されてると思うけどね
Re:そこまでするなら (スコア:1)
もちろん将来的には、minimumについても制限掛けてくる可能性はあるけど、
今回は、targetについてしか言及していない以上、minimumについてはこれまで通りと考えるのが普通でしょ。
minimumとtargetの差が大きくなる程開発コストは上がるので、対応端末範囲と天秤に掛けて判断するのは開発者次第ってことだ。