アカウント名:
パスワード:
厚かましいWeb広告でブラウジングの妨害をされるくらいなら見えない所でCPUの1コア差し出してたほうがマシ。合意の上でそれをやって、さらにそのWebサイトで滞在時間に応じて些細なインセンティブがあれば完璧じゃなかろうか。アクティブなタブでのみスクリプトが走るよう厳格に制限できないと破綻するけど。
ユーザーの金銭的負担は（些細なものでも）確実に増えるから嫌な人も多いのでは
だから合意の上でって言ってるじゃん。年間数十円にも満たないであろう演算分の電気代が嫌なら広告に意識妨害クリック妨害され続ける事を選べばいいさ。
> だから合意の上でって言ってるじゃん。広告もコレも、仕込む方は合意をとらないでしょう。特に、あなたの言う迷惑な広告を出すようなサイトでは。
結局、有り得ない条件をつけるんだったら、コンテンツに納得した人が、対価として規定時間手動で動かすというのが一番良い。
つーか、マイニング処理を動かすと電力使用量が増えて電気代という形で確実に負担させられるってことは理解している?そしてマイニング効率が下がってるから下手すりゃ電気代の方が高くつく。ネイティブの6割って言ってもCPUでの採掘だろうしなぁ。
余所で充電っていうなら費用を転嫁してるだけだし。結局金銭的負担を重視するなら広告が一番よさげ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
広告より好ましい (スコア:0)
厚かましいWeb広告でブラウジングの妨害をされるくらいなら見えない所でCPUの1コア差し出してたほうがマシ。
合意の上でそれをやって、さらにそのWebサイトで滞在時間に応じて些細なインセンティブがあれば完璧じゃなかろうか。
アクティブなタブでのみスクリプトが走るよう厳格に制限できないと破綻するけど。
Re: (スコア:0)
ユーザーの金銭的負担は（些細なものでも）確実に増えるから嫌な人も多いのでは
Re: (スコア:0)
だから合意の上でって言ってるじゃん。
年間数十円にも満たないであろう演算分の電気代が嫌なら広告に意識妨害クリック妨害され続ける事を選べばいいさ。
Re: (スコア:0)
> だから合意の上でって言ってるじゃん。
広告もコレも、仕込む方は合意をとらないでしょう。
特に、あなたの言う迷惑な広告を出すようなサイトでは。
結局、有り得ない条件をつけるんだったら、コンテンツに納得した人が、対価として規定時間手動で動かすというのが一番良い。
Re:広告より好ましい (スコア:0)
つーか、マイニング処理を動かすと電力使用量が増えて電気代という形で確実に負担させられるってことは理解している?
そしてマイニング効率が下がってるから下手すりゃ電気代の方が高くつく。ネイティブの6割って言ってもCPUでの採掘だろうしなぁ。
余所で充電っていうなら費用を転嫁してるだけだし。
結局金銭的負担を重視するなら広告が一番よさげ。