「仮想通貨採掘スクリプトでThe Pirate Bayが得る収入は？」記事へのコメント

広告より好ましい

[Anonymous Coward]

厚かましいWeb広告でブラウジングの妨害をされるくらいなら見えない所でCPUの1コア差し出してたほうがマシ。
合意の上でそれをやって、さらにそのWebサイトで滞在時間に応じて些細なインセンティブがあれば完璧じゃなかろうか。
アクティブなタブでのみスクリプトが走るよう厳格に制限できないと破綻するけど。

Re:広告より好ましい

[shadowfire (6584)]

wikipediaなんてページ開いてる間はこのスクリプトが走るようにすれば
「運営が苦しいねんもういっかい頼むでほんま」みたいなメール送らなくて済むんじゃないか。

その他にも震災等の義援金募金団体にも応用できそうに思える。

--
--------------------
/* SHADOWFIRE */

Re:

[Anonymous Coward]

て思ってたら
マイニングではなく金庫破り用スクリプトでした
な～んてことがあるかもよ

# 黙でやってる分なおさら好ましからんと思われ

Re:

[Anonymous Coward]

今の広告だってフィッシングだったり穴付いてマルウェア仕込んだりあるわけだからそんな勝ち誇って言われてもね。
この手法が市民権を得たらブラウザネイティブの対応だってありでしょう。
制御しようが無い広告より圧倒的に安全で行儀よく金を生み出すものだと思うけど？

Re:

[Anonymous Coward]

他の犯罪があるからこの犯罪も認めてもいいみたいな論調だね。

Re:

[Anonymous Coward]

電気会社がビットコインで送金して、その分を電気代に上乗せして請求してくる方が地球にやさしいと思うけどね。

Re:

[Anonymous Coward]

ユーザーの金銭的負担は（些細なものでも）確実に増えるから嫌な人も多いのでは

Re:

[Anonymous Coward]

だから合意の上でって言ってるじゃん。
年間数十円にも満たないであろう演算分の電気代が嫌なら広告に意識妨害クリック妨害され続ける事を選べばいいさ。

Re:

[Anonymous Coward]

> だから合意の上でって言ってるじゃん。
広告もコレも、仕込む方は合意をとらないでしょう。
特に、あなたの言う迷惑な広告を出すようなサイトでは。

結局、有り得ない条件をつけるんだったら、コンテンツに納得した人が、対価として規定時間手動で動かすというのが一番良い。

Re:

[Anonymous Coward]

つーか、マイニング処理を動かすと電力使用量が増えて電気代という形で確実に負担させられるってことは理解している?
そしてマイニング効率が下がってるから下手すりゃ電気代の方が高くつく。ネイティブの6割って言ってもCPUでの採掘だろうしなぁ。

余所で充電っていうなら費用を転嫁してるだけだし。
結局金銭的負担を重視するなら広告が一番よさげ。

Re:

[Anonymous Coward]

費用は数十円という事にしたいまで読んだ。