アカウント名:
パスワード:
オブジェクト指向とマルチスレッドに関して、元々の概念に対して浅い理解しかない人間が設計したセンスのないサブセットに思えて、使ってて腹が立つんだよなあ。
オブジェクト指向系の機能は、ろくに概念的な理解もなく、Cで「オブジェクト指向もどき」を実践していた人間の考えた代物に見えるし、Goルーチンとかチャネルとか、ただのスレッドプールとブロッキングキューじゃん、なんで新発明みたいに言ってんの?みたいな。
お前それロブ・パイクとケン・トンプソンの前でも同じ事言えんの?
お前それPHPを仕事で強制されている人間の前でも同じこと言える?
https://twitter.com/methane/status/880689794740871169 [twitter.com]Pornhub「世界で22番めに高トラフィックなサイトで働きませんか - PHP 開発者 - 上級フロント開発者...」PHP_DEV「興味はあるのですが、友人や家族に仕事について話せるかどうか...」Pornhub「ですよね。私も家族にPHPの開発をしてるとは言えません。」
そこまで腹たちながらなんでGo使ってんの?みたいな。
Googleが開発した言語をけなしている俺様すごいと悦に入りたいんでしょ
んじゃ Rust で。
C++押しですか?
どの言語と比較しての話?Java?
いや、Goを使ってるわけじゃないんだけど、どういう層がそういう感想を持つのか知りたい。
Go を使えばわかるんじゃない?
普段、どんな言語使ってても、貧相/古くさいってのを感じると思うぞ。むしろ、なんじゃこりゃっていう感想を持たない人は、プログラム書くときに頭を使うことを全否定したような純粋なコーダーだけだろう。まぁ、そういうレベルの人が一定数以上いるのも事実だが。
こんな記事もある。http://nomad.so/2015/03/why-gos-design-is-a-disservice-to-intelligent-... [nomad.so]
Goにはオブジェクトという抽象化はなくて、型と関数とインターフェースに分解されとるからあまりスキル高いとはいえなさそうな元コメが幻影を見るのもしょうがないかな
それに成功しているのは、common lispだけでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
PythonはともかくGoがなあ (スコア:2, 興味深い)
オブジェクト指向とマルチスレッドに関して、元々の概念に対して浅い理解しかない人間が
設計したセンスのないサブセットに思えて、使ってて腹が立つんだよなあ。
オブジェクト指向系の機能は、ろくに概念的な理解もなく、Cで「オブジェクト指向もどき」を実践していた人間の考えた代物に見えるし、
Goルーチンとかチャネルとか、ただのスレッドプールとブロッキングキューじゃん、なんで新発明みたいに言ってんの?みたいな。
Re:PythonはともかくGoがなあ (スコア:1)
お前それロブ・パイクとケン・トンプソンの前でも同じ事言えんの?
Re:PythonはともかくGoがなあ (スコア:1)
お前それPHPを仕事で強制されている人間の前でも同じこと言える?
Re: (スコア:0)
https://twitter.com/methane/status/880689794740871169 [twitter.com]
Pornhub「世界で22番めに高トラフィックなサイトで働きませんか - PHP 開発者 - 上級フロント開発者...」
PHP_DEV「興味はあるのですが、友人や家族に仕事について話せるかどうか...」
Pornhub「ですよね。私も家族にPHPの開発をしてるとは言えません。」
Re: (スコア:0)
そこまで腹たちながらなんでGo使ってんの?みたいな。
Re: (スコア:0)
Googleが開発した言語をけなしている俺様すごいと悦に入りたいんでしょ
Re: (スコア:0)
んじゃ Rust で。
Re: (スコア:0)
C++押しですか?
Re: (スコア:0)
Go があらゆるところでイケてないのは、そもそも最近の言語の抽象化に付いてこられなくなった人たちでも、使える言語として設計されたものなので何でこんな適当なん?って思うのは仕方ない。
抽象化がまともに出来ないことを、デメリットとして感じる人は対象ユーザーじゃないんだよ。
これなら理解できるって思う人たちが使うもの。
Re: (スコア:0)
どの言語と比較しての話?Java?
いや、Goを使ってるわけじゃないんだけど、
どういう層がそういう感想を持つのか知りたい。
Re: (スコア:0)
Go を使えばわかるんじゃない?
普段、どんな言語使ってても、貧相/古くさいってのを感じると思うぞ。むしろ、なんじゃこりゃっていう感想を持たない人は、プログラム書くときに頭を使うことを全否定したような純粋なコーダーだけだろう。
まぁ、そういうレベルの人が一定数以上いるのも事実だが。
こんな記事もある。
http://nomad.so/2015/03/why-gos-design-is-a-disservice-to-intelligent-... [nomad.so]
Re: (スコア:0)
Goにはオブジェクトという抽象化はなくて、型と関数とインターフェースに分解されとるから
あまりスキル高いとはいえなさそうな元コメが幻影を見るのもしょうがないかな
Re: (スコア:0)
それに成功しているのは、common lispだけでは?