アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
次の10年で (スコア:0)
Re:次の10年で (スコア:3, 興味深い)
OSのスレッドと相性良くなるといいなぁ・・・
本体じゃないけどApolloのKylix版が安定するといいなぁ・・・
RubyがCGIに使えるプロバイダが増えるといいなぁ・・・
# どれも10年もかからない・・・ですよね?
Rubyには感謝してもしきれず。
Re:次の10年で (スコア:1)
「全てがObject」でありかつ「動的」なrubyみたいな言語だと
コンパイルしても速度とかはあんまり美味しくない、という話じゃありませんでしたっけ?
#Smalltalk→Cコンバータ(とかいうものが有るんですって?)がどうやってるのかは全然知らないのでG7
個人的には、速度について細かいこと言いたい欲求は無いし、コンパイル「せずに済む」なら
そのほうが楽(別解として「コンパイルを意識しない」ってのも有るが、それはそれ)だから
わざわざしたいと思わないし、ソースを秘匿したいという欲求も無いので、コンパイルは欲しがってません。
#テキ
Re:次の10年で (スコア:3, 参考になる)
> 「全てがObject」でありかつ「動的」なrubyみたいな言語だと
> コンパイルしても速度とかはあんまり美味しくない、という話じゃありませんでしたっけ?
> ソースを秘匿したいという欲求も無いので、コンパイルは欲しがってません。
の2つの他に、
だが、いいこともあるぞ、外の天気は上々なんだ
Re:次の10年で (スコア:2, 参考になる)
Re:次の10年で (スコア:1)
近いものになるんでしょうかね。
Ruby2.0に期待!
ん… (スコア:1)
のみになって、その分Rite ("real" [ruby-lang.org] implementation)は
もうちょっと先…だったりするかも。
(3日前の[ruby-dev:19657] [nagaokaut.ac.jp]より)
# というか、今の(ナイスキャッシュな)Rubyとバイトコード化済みのPythonとの
# 比較で、単純に軍配が後者に上がらない時点で、実装の完成度の高いのが
# どちらかは目に見えているような…
#
# (言語処理系の知識はhoc [bell-labs.com]以前くらいなので突っ込み大歓迎)
え、Riteのリリースを早める方法ですか?
ええと…
「あなた」が手伝うことです。手伝える範囲でね。
(↑これ見てる人すべての事ね)
(自戒を含めてID)