アカウント名:
パスワード:
まだ時代が追いついていない
どうかな。3者のなかでは一番存亡危機なのがLispだと思うが。モダンな処理系にはたいていDOMがついていて、DOM使うとLispが得意だったことはたいていできるんよ。DOMの方がポータブルだし、Webとの親和性も高い。わざわざLisp動かしてプログラム書く必要性が薄くなっていくと思う。Lispのアプリケーションってどれもプロトタイプみたいなものばかりしか作られていない印象があるし、なくなるならLispが一番だと思われ。
DOMはデータアクセス手段であって、Lispとはまったく違う。Lisp系の弱点は、その記述能力の高さ故に、作られたアプリケーションがドメイン特化しすぎる点にあると思う。言語自体の汎用性が高い故に、ライブラリのレイヤーが弱くなってしまうわけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
LISPに関しては (スコア:0)
まだ時代が追いついていない
Re: (スコア:0)
どうかな。
3者のなかでは一番存亡危機なのがLispだと思うが。
モダンな処理系にはたいていDOMがついていて、DOM使うとLispが得意だったことはたいていできるんよ。
DOMの方がポータブルだし、Webとの親和性も高い。わざわざLisp動かしてプログラム書く必要性が薄くなっていくと思う。
Lispのアプリケーションってどれもプロトタイプみたいなものばかりしか作られていない印象があるし、
なくなるならLispが一番だと思われ。
Re:LISPに関しては (スコア:0)
DOMはデータアクセス手段であって、Lispとはまったく違う。
Lisp系の弱点は、その記述能力の高さ故に、作られたアプリケーションがドメイン特化しすぎる点にあると思う。
言語自体の汎用性が高い故に、ライブラリのレイヤーが弱くなってしまうわけ。